УК используют подложные протоколы ОСС

Здравствуйте.В принципе у Вас вся теоретическая часть изложена, статью Вы указали верно, ст. 327 УК РФ.

Как бороться с действиями УК ??

Валерий Александрович Мухоров

писать заявления в полицию, прокуратуру. Если 

УВД затягивает рассмотрение подложных протоколов на срок до 2 месяцев,

Валерий Александрович Мухоров

то надо писать жалобу и обжаловать бездействия следователя/дознавателя, если по Вашему заявлению фактически какая-либо работа не ведётся. Иных способов нет. Ст. 123 УПК РФ

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Проверка должна быть проведена в порядке ст. 144 УПК РФ.

Здравствуйте, Валерий Александрович. В  соответствии с ч.1 статьи 46 Жилищного кодекса, решение и протокол общего собрания являются юридическим документом и его подделка попадает под уголовное наказание по ст.327 УК РФ, что в представленном Вами документе уже отражено. Соглашусь с мнением первого юриста, в Вашей ситуации лишь один выход — обращение в полицию/прокуратуру. Причем сначала лучше в прокуратуру.В том случае, если прокуратура все указанные нарушения зафиксирует, то сама начнет проверку и  в порядке п.2 ч. 2 статьи 37 УПК РФ вынесет постановление об уголовном преследовании.

УПК РФ Статья 37. Прокурор

2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:

2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;
3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, производстве дознания или предварительного следствия;

Как следствие обращение по факту подлога  помешает его дальнейшему использованию.

Прилагаю пример из практики  по аналогичному делу http://www.krasproc.ru/news/krsk/18781-po-materialam-proverki-prokuratury-g.-krasnoyarska-vozbuzhdeno-2-ugolovnykh~

Здравствуйте!

Не буду повторяться в части обжалования действий ук в прокуратуру, полицию и гжи и ТД.Данные действия вам известны, однако, как показывает практика, признать решение недействительным и отменить возможно только на основании решения суда. Предписание прокурора и гжи автоматически не делают решение общего собрания недействительным.Что касается расследования по уголовному делу, то оно даже в случае возбуждения дела по признакам преступления, действие такого решения не отменяется и не приостанавливается до выступления в силу приговора суда.

Для отмены протокола, признания его недействительным, вам следует обжаловать данное решение общего собрания в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

111. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.
Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.
Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
112. Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).http://www.consultant.ru/docum...

Обратиться в суд с иском о признании решения общего собрания недействительным следует параллельно с подачей жалоб в иные инстанции, полицию, гжи и ТД.

Вступившее в законную силу решение суда признает решение недействительным, и, применения последствий недействительности, соответственно, повлечёт недействительность совершенных на основании такого решения действий.

Кроме того, собственники помещений суд вправе провести новое общее собрание, на котором принять новые решения.

Таким образом, для признания решения оос недействительным необходимо получить вступившее в законную силу решение суда.