8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сколько раз суд может переносить рассмотрение дела?

суд отложил рассмлтрение дела уже два раза-до каких пор он может это делать первый суд назначен на 27,11,2019 потом перенесен на 27,01,2020 а вчера 27,01,2020 перенесен на 02,03,2020 будут переносить до бесконечности?

В Красноярский краевой суд

  Истец             Куценов Анатолий Александрович

                проживающий  в Красноярском крае 

                                                              г. Зеленогорск ул, Бортникова д 32 кв 28

                                                              тел. 89135178306

                            Ответчик         Государственное учреждение- Управление  пенсионного фонда   Российской федерации

                                                          г Зеленогорска Красноярского края Мира 41

  ИСКОВОЕ  ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Куценов Анатолий Александрович, являюсь участником боевых действий в районе  острова Даманский  в период 15.03.1969 г.-29.03.1969 г., Удостоверением  ветерана  ВОВ, выданным   Военным комиссариатом г Зеленогорска Красноярского края подтвержден  мой статус в качестве ветерана  участника ВОВ, имеющего право на льготы, установленные ст. 15 Федерального закона " О ветеранах" и  право на получение единовременной  выплаты  в размере 10000 рублей  в связи с 74- ой  годовщиной  Победы в Великой Отечественной войне.

В мае 2019 года я  обратился в ПФ г З еленогорска Красноярского краяс заявлением о назначении единовременной выплаты, однако ответчиком  было отказано,  мотивировав это тем, что подпункт 1 пункта 1 ст. 2 Закона "О ветеранах" не наделяет меня правом  на получение такой выплаты.  Право на выплаты имеют участники и инвалиды ВОВ, которые имели  непосредственное  отношение  к событиям, происходящим в период Великой Отечественной войны, под которым в рамках реализации Указа Президента РФ  понимается период по 1945 год включительно.

 Считаю отказ незаконным, как основанный на неправильном толковании и применении норм  Указа Президента РФ  и Федерального закона "О ветеранах" .

 Указом  Президента  Российской Федерации от 24 преля 2019 года № 186 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 74-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее Указ  Президента) на отделения пенсионного  фонда Российской Федерации возложена обязанность произвести в мае - июне 2019 г. единовременную выплату в размере 10 тыс. рублей гражданам:

Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике, являющимся инвалидами Великой Отечественной войны и участниками Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 г.( с изм. и доп.) № 5-ФЗ «О ветеранах", где подробно описано, кого считать участником ВОВ.  Это в том числе:

• военнослужащие, которые находились на службе во время гражданской войны, ВОВ или в период других боевых операций по защите Родины.

 Органам  пенсионного обеспечения не предоставлено право толковать  правовой акт иным образом, вносить в него изменения,  ограничения, умаляющие  права граждан, которых  Указ Президента не содержит.

 Как видно из содержания названного Указа Президента РФ согласно  подп. 1 п. 1 ст.2  вышеназванного Закона  он  приравнивает к лицам, участвующим в Великой Отечественной войне, участников Гражданской войны 1918 - 1922 годов и участников других боевых действий по защите Отечества, предоставляя им тем самым тот же объем мер оказываемой социальной поддержки, устанавливающей круг лиц, имеющих право на единовременную денежную выплату, ее размер, порядок и условия получения.

 Перечень боевых операций по защите Отечества, участники которых вправе претендовать на статус ветерана рассматриваемой категории, а также периоды их проведения содержатся в разделах I и 2 приложения к  Закону и

 к ним относятся в том числе в разделе № 1:

- боевые действия в районе   острова Даманский в период с 02.03.1969 года по  30.03.1969 года.

 Таким  образом, законом правовой статус участника этих событий приравнен к правовому статусу ветерана Великой Отечественной войны.

 По смыслу правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 15 ноября 2011 года N 24-П, правовое регулирование в сфере социальной защиты граждан Российской Федерации, исполнивших свой долг по защите Отечества, должно основываться не только на предписаниях статей 7 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, направленных на создание условий, обеспечивающих им достойную жизнь и гарантирующих их социальную защищенность, но и на положениях преамбулы, статей 21 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих обязанность государства охранять достоинство личности таких граждан, в том числе и меня Куценова Аратолия Александровича

К заявлению в суд представля. следующие документы:

1, копию УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 186 от 24 апреля 2019 года

2,копию удостоверения ветерана-участника ВОВ ВВ №164989

3,копию справки Военного Комиссариата города Зеленогорска Красноярского края

4,копию заявления в ПФК г, Зеленогорска Красноярского края

5, копию ответа ПФК г, Зеленогорска Красноярского края

6, копию перечня государств,городов,территорий и периодов ведения боевых действий с участием гражданРоссийской Федераци

7. Справку УПФР г Зеленогорска Красноярского края

8. Копия указа президента от 30 марта 2005 года № 363

Прошу производить единовременную выплату -10000 рублей согласно указу президента № 186 ежегодно и моральный вред за 2019 согласно законов РФ статья 151 ГК РФ в сумме 5000 рублей ( за нервотрепку и не выполнение указа президента №186 от 24 апреля 2019 года )

С Уважением к Вам Ветеран ВОВ

____18__ _10________ 2019 года ______________ A.A.Куценов

Показать полностью
, Анатолий Александров, г. Красноярск

Здравствуйте! ГПК РФ предусмотрен 2-х месячный срок рассмотрения дел, но суд если есть уважительные причины вправе отложить дело и этот срок в эти 2 месяца не входит, дела, поступающие в суд регистрируются в специальной программе ГАС «Правосудие» там все фиксируется, каждое действие, затяжка  сроков рассмотрения  не поощряется, поэтому суды не заинтересованы в их растягивании, поэтому это бесконечно не будет конечно продолжаться, как только суд будет иметь основание рассмотреть он рассмотрит дело

0
0
0
0
Анатолий Александров
Анатолий Александров
Клиент, г. Красноярск

C П А С И БО

Смотря по каким причинам суд откладывает рассмотрение. Нужно разбираться. Если считаете, что необоснованно вы вправе пожаловаться Председателю соответствующего суда в письменном виде, ваша ситуация будет рассмотрена. Возможно, это поспособствует более быстрому рассмотрению дела. Мне обычно помогает такой способ.

мой тел 292-14-73

0
0
0
0
Похожие вопросы
Добрый день. Сколько раз можно пересдавать академическую задолженность по промежуточной аттестации? По закону может быть
Добрый день. Сколько раз можно пересдавать академическую задолженность по промежуточной аттестации? По закону может быть 2 пересдачи или одна? Может ли школа ставить пересдачу на каникулы, если родители не против?
, вопрос №4968167, Анна, г. Москва
Имеет ли смысл обжаловать определение суда?
Добрый день! Являюсь истцом в гражданском деле. 17.02.2026 мне пришла повестка в суд по моему делу. Так как суд проходил в Москве, а я проживаю за 1000 км от Москвы, я написала ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствии, но отправила его не заказным письмом с описью вложения, а курьерской службой почты России, так как я болела и не могла самостоятельно дойти до отделения почты. В отчёте об отслеживании отправления стоит статус "Получено адресатом". Первая беседа была проведена без меня. Дальше было назначено заседание на 23.03.2026, которое было отложено по неизвестной мне причине. 27.04.2026 было назначено ещё одно заседание и снова отложено по неизвестной мне причине. 27.05.2026 было назначено ещё одно заседание и вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения по причине того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызовам в судебные заседания, состоявшиеся 27.04.2026, 27.05.2026. Исходя из этого, я делаю вывод, что дело не рассмотрели из-за того, что я не предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие, хотя я его отправляла. Подскажите, по какой причине суд мог заявить о том, что я не просила о разбирательстве дела в моё отсутствие. Имеет ли смысл обжаловать определение суда?
, вопрос №4966275, Седа, г. Ростов-на-Дону
Сколько разумно в среднем (диапазон) стоит представительство в суде при рассмотрении иска об установлении сервитута для доступа к земельному участку для Московской области?
Сколько разумно в среднем (диапазон) стоит представительство в суде при рассмотрении иска об установлении сервитута для доступа к земельному участку для Московской области? (Проложить через другой участок дорогу)
, вопрос №4965275, Вероника, г. Москва
Из постановления мы узнали, что был суд и выдвинуто определение суда, а уже из определения узнали, что затопление было в январе 2024 года
Здравствуйте! Я очень нуждаюсь в грамотной консультации по гражданскому делу. Мою маму, ей 77 лет, сосед этажом ниже необоснованно обвинил в затоплении его квартиры. Об этом мы узнали в декабре 2025 года, когда на маминой банковской карточке и пенсионном вкладе арестовали денежные средства в сумме 60 тысяч рублей и на следующий день на госуслуги мама получила постановление от пристава. Из постановления мы узнали, что был суд и выдвинуто определение суда, а уже из определения узнали, что затопление было в январе 2024 года. В материалах к делу приложены акты осмотра квартиры соседа как от управляющей компании, так и от страховой компании, в которой была застрахована квартира. Такого шока мы никогда в жизни не испытывали. Да и 60 тысяч рублей для а в и меня это приличная сумма. Мы уверенны, что затопления не было. И что нам совсем не понятно, почему к нам никто не заходил, чтобы провести осмотр маминой квартиры, почему не предоставили акт о затоплении, почему не получили повестку в суд, хотя к делу приложена выписка отправлений по почте?! Мы задаёмся вопросами, но ответов не находим. Я сама составили апелляционную жалобу и подала в суд на рассмотрение. Но в итоге получено определение суда об отказе, в котором только одни обвинения в сторону моей мамы. О том, что было заседание и что нас там не было, опять же узнали из определения. Снова и снова у нас одни вопросы. Пристав сказал, что теперь нам нужно подать кассационную жалобу в Мосгорсуд. Мне очень нужна помощь, чтобы понять как поступить дальше. Естественно я не смогу и не в силах самой составить кассационную жалобу. Нас вынуждают смириться с обвинением. Очень обидно!
, вопрос №4964707, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 28.01.2020