Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1000 ₽
Вопрос решен
Оценка ущерба на основе телефонных переговоров
Помогите разобраться с вопросом.Ст 160ч4.Собственник выдал справку о причинении ему ущерба.Вменяют ущерб,оцененный на основе прослушивания телефонных переговоров и наблюдения в течении года.Ни изъятий,ни инструментальных замеров или документальных данных недостачи нет.Собственник не заявлял в полицию,дело было возбуждено по признакам.
Возможно уже назначена инвентаризация, которая покажет ущерб, потому что это обязательный элемент состава такого вида хищения — наличие ущерба собственнику (Примечание к ст. 158 УК РФ)
Но останется вопрос в виновности лица в присвоении (растрате)
Для ответа на вопрос, пожалуйста, уточните в чем именно заключается вменяемый Вам ущерб. Ущерб по ст. 160 УК РФ — это обязательно конкретное имущество, имеющее стоимость. А вот доказательства хищения этого имущества могут быть разными, в том числе и результаты оперативно-розыскной деятельности, в частности, прослушивания телефонных переговоров.
Антон, если Вам вменяют хищение путем присвоения или растраты ГСМ и при этом в деле нет конкретных доказательств ущерба, то используйте помощь адвоката.
Если объем определили по объему емкостей, в которые сливался бензин, то это можно обжаловать.
Антон, вероятно, ущерб оценен не только на основе телефонных переговоров. Что-то есть еще, о чем Вы пока не знаете. Если узнаете, напишите мне или выбранному Вами юристу. Это моя непосредственная специализация, но без конкретики сложно подробнее ответить на Ваш вопрос.
Добрый день! В телефонном режиме пытались урегулировать ситуацию с дилером по поводу дефекта ЛКП, царапины под лаком. Дважды ездили на осмотр. Дилер предложил по гарантии покрасить одну дверь, а другие две двери намазал полиролью и сказал, что дефектов не видят. Мы шампунью смыли полироль и царапины под лаком стали вновь видны. Мы отказались от окраса и составили претензию на замену машины или возврат денег. Дали 10 дней. Теперь дилер приглашает на экспертизу приехать, якобы до этого просто был осмотр, а это прям экспертиза, чьими силами не уточняла. Стоит ли на нее ехать, ведь заведомо понятно, что она будет нечесная, есть ли у меня такая обязанность теперь предоставить авто на экспертизу? Боюсь, что потом они перевыставят еще ее стоимость мне так и не найдя что это произвлдственный брак. Как быть в этом случае?
, вопрос №4864948, Елена, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если ответчик ходатайствует в суде о назначении судебной независимой экспертизы, спустя год после оценки ущерба от залива, так как не согласен с суммой ущерба по оценке истца и истцом не учтен факт признания деревянного дома аварийным ещё до залива. Ещё истецизбавилс от части мебели, которая была в его оценке. Как независимая судебная экспертиза теперь будет проводиться? Должен ли быть учтен факт , что деревянный дом признан аварийным?
, вопрос №4863939, Анастасия, г. Муравленко
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Меня комиссовали из университета МВД в декабре 2025 года с диагнозом Синкопальное состояние, в следствии которого ВВК вынесло заключение об ограниченной годности (абсурд), в связи с чем я была вынуждена перевестись в другой ВУЗ. Сейчас обучаюсь на платной основе, так как нет бюджетных мест, общежитие мне предоставить не могут, потому что нет мест, только если в другом городе в области.
От МВД получаю выплаты в размере оклада (6000 рублей с копейками), из общежития меня выселили.
Вынуждена снимать квартиру и платить за обучение 122750 р./семестр.
Работаю, но хватает этих денег едва на оплату квартиры
Можно ли куда-нибудь обратиться для получения финансовой помощи?
, вопрос №4863879, Вероника, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Просто возможно в рамках дела назначена инвентаризация имущества, что и станет доказательством ущерба. такое возможно
Инвентаризация была на момент задержания.Были выявлены излишки!