Раздел вознаграждения между выигравшей дело в суде стороной и ее юристом

Question

Заключаю договор оказания юридических услуг. Суть договора такая: Представление интересов ФИО в суде 1 инстанции до вынесения решения судом по вопросу возмещения ущерба имуществу, причиненного затопом, с компенсацией морального вреда, других расходов, выезд представителя, консультации. Далее идут "Права и обязанности", в этом разделе все понятно. Затем "Стоимость услуг и порядок расчетов" (пункт 3) - в этом разделе и кроется вопрос: 3.1. Цена услуг, предусмотренных в пункте 1.1 Договора, составляет X (X тысяч) рублей 00 копеек. (в соответствии с прайс-листом) и подлежит оплате в срок до 00.00.0000 года. - все понятно. Далее ничего особенного, несколько пунктов. Затем 3.6. Вознаграждение Исполнителя дополнительно к пункту 3.1 Договора равно общей сумме неустойки, штрафа, расчет которых производится в соответствии с законодательством РФ о защите прав потребителей, а его размер и порядок определения не зависит от наличия и содержания судебного акта. Выплата вознаграждения осуществляется в течение трех рабочих дней после получения Исполнителем исполнительного листа, если иное не следует из существа обязательства. В случае если заказчик получил указанные выше суммы в досудебном или судебном порядке, то он обязан оплатить вознаграждение Поверенному в течение трех рабочих дней от даты такого получения. Что значит пункт 3.6? Как я это понимаю, по результату суда, если суд назначит штраф в мою пользу, а на сколько я знаю он 50% от суммы, то все эти деньги, помимо X суммы в пункте 3.1 я буду должен отдать юристу? Или я не правильно это понимаю?

Андрей Борисович Степанов · Answer

Олег, здравствуйте. Очень хорошо, что вы внимательно изучаете договор до его подписания. К сожалению, в большинстве случаев его подписывают, не вникая в тонкости, что влечет необратимые последствия. В пункте 3.6. речь идет о дополнительном вознаграждении исполнителя. Порядок его определения и выплаты изложен крайне некорректно, как минимум потому, что на правоотношения, связанные с возмещением ущерба, причиненного в результате залива, не распространяется Закон «О защите прав потребителей», а следовательно и все указанные в нем штрафные санкции. его размер и порядок определения не зависит от наличия и содержания судебного акта А вот это условие дает основания полагать, что вознаграждение выплачивается независимо от результата рассмотрения иска. Очевидно, что договор составлен либо небрежно (в нем остались пункты, содержащиеся в иных договорах), либо профессиональные качества его составителя вызывают большие сомнения. В любом случае Вам нужно настаивать на исключении этого пункта из договора, поскольку в договоре не должно быть условий, непонятных Вам или имеющих неоднозначное толкование.

Владислав Поздняков · Answer

Здравствуйте, Олег. Насколько я понял, так оно и есть. Ваш юрист хочет на Вас неплохо наживиться. Ко всему прочему он хочет получить с Вас не только пятидесяти процентный штраф, но и неустойку, которая может быть равна сумме искового заявления (все зависит от того, как давно Вы приобрели товар или услугу, из-за которой Вы хотите судиться). Если юрист не объяснил Вам этого при подписании договора, то это уже похоже на аферу и мой вам совет — лучше расторгните этот договор и обратитесь к другим специалистам, которые не будут требовать с Вас сверх того, что уже оплачено по договору. И еще, если не секрет напишите мне в чат, что это за организация с кем Вы заключили договор. За дополнительной информацией также пишите в чат.