Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли апелляционный суд по делу о ЗПП отменить решение суда первой инстанции в пользу истца?
Здравствуйте, мы выиграли суд у магазина Ситилинк, о возврате средств за покупку товара,(магазин отказался возвращать деньги за неработающее устройство в течение 15 дней), ответчик: сказали будут обжаловать. Вопрос: может ли суд встать на сторону ответчика?
Здравствуйте. Такое исключать нельзя, почему нет. Правила ст. 67 АПК РФ для апелляции никто не отменял.
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Плюс суд оценит доводы суда первой инстанции, конечно также доказательства сторон. И кое привет решение. Так что ничего исключить нельзя
Здравствуйте!
Согласно ст 330 ГПКРФ
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Для того, чтобы дать оценку непосредственно Вашей ситуации, как минимум, нужно ознакомится с решением суда и апелляционной жалобой, однако, Закон РФ «О защите прав потребителей» предусматривает право продавца на возврат товара ненадлежащего качества и возмещение убытков. Если суд не усмотрит оснований, указанных в ст 330 ГПКРФ, то отмены решения суда не будет.
Также добавлю, что процент отмены решений судов общей юрисдикции по гражданским делам не такой высокий.