Объединение заявлений в деле о банкротстве

Денис, добрый день! Вопросы, связанные с порядком рассмотрения обоснованности заявлений нескольких кредиторов в деле о банкротстве даны в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35

«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Согласно указанным разъяснениям

Исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 — 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. 

как такового объединения требований кредиторов законодательством не предусмотрено, могут быть объединены дела если в отношении одного должника было возбуждено два дела. Как вариант можете переуступить свою задолженность одному из кредиторов подавшему заявление раньше если не хотите ждать

Добрый день!

В соответствии со ст. 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации  заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.

В указанном Вами деле такие заявления  об ускорении рассмотрения дела  №А56-35523/2015 уже рассматривались и удовлетворялись. 

Например http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/e8f2f687-2fc9-4433-8c74-2c754c04d288/f25a5bc1-43ac-4b63-a860-aeb56d896b92/A56-35523-2015_20180323_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Представляется, что данный путь может быть более результативным, чем обжалование определений об утверждении мировых соглашений. Более того в данном заявлении можно указать на используемую должником схему, которая фактически поддерживается судом.  

Определения об утверждении  мировых соглашений обжаловались кредиторами, но жалобы были оставлены без удовлетворения, в т.ч. кассационной инстанцией

 Постановление АС Северо-Западного округа от 17.04.2017 г.

Вопреки доводам подателя кассационной жалобы, само по себе мировое соглашение не нарушает прав взыскателей по исполнительному производству и не свидетельствует об оказании незаконного предпочтения Компании.
Доводы Яшкиной С.А. о том, что мировое соглашение будет исполняться с нарушением прав иных кредиторов должника, носят предположительный характер.
На момент утверждения мирового соглашения наличие признаков
неплатежеспособности или недостаточности имущества должника для расчета с кредиторами не установлено. 

Здравствуйте. 

Возможно ли объединить все заявления, чтобы у должника не было возможности затягивать процесс?

Денис

Вы сами объединить такие заявления по своей воле не можете. Этим правом обладают только конкурсные кредиторы, например, когда подаётся заявление о банкротстве. ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

5.Конкурсные кредиторы или работники, бывшие работники должника вправе объединить свои требования к должнику и обратиться в суд с одним заявлением кредитора. Такое заявление подписывается конкурсными кредиторами или работниками, бывшими работниками должника, объединившими свои требования.

Но действующим законодательством на данном этапе такой ход не предусмотрен, так что единственный вариант по уступке.