Как выпутаться из этой ситуации, сама работала участковым, ни разу не видела, чтобы 307 до возбуждения доходили

судья дала оценку моим показаниям и прописала в приговоре человеку, по уголовному делу которого я проходила свидетелем, то, что я дала ложные показания

Светлана

Светлана,

ситуация действительно не простая.

Дело в том, что имеет мест преюдиция:

УПК РФ Статья 90. Преюдиция

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором… суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства,признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Вы в деле участвовали в качестве свидетеля. По идее, в силу указанной статьи УПК Ваша виновность как бы предрешена приговором суда вынесенном в отношении другого человека.

Тем не менее, бороться надо. Ваш шанс здесь:

.

экспертиза, которая мои слова подтвердила

Светлана

На это и следует ссылаться в дальнейшем.

Кроме того, Конституционный суд РФ выносил определение, согласно которому  Вас нельзя признать виновной без полного следственного и судебного разбирательства:

Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2016 г. № 96-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сугробова Дениса Александровича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 154 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

……...………………………….

приговор не может предрешать выводы суда, осуществляющего судопроизводство по другому уголовному делу, о том, содержит ли деяние признаки преступления, а также о виновности обвиняемого, — эти выводы должны основываться на всей совокупности исследованных по уголовному делу доказательств; признание за вступившим в законную силу приговором преюдициального значения при рассмотрении другого уголовного дела не препятствует правильному и своевременному осуществлению правосудия по уголовным делам исходя из требований Конституции Российской Федерации, в том числе принципа презумпции невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления, которая может быть опровергнута только посредством процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, и только в рамках уголовного судопроизводства (статья 49; статья 118, часть 2, Конституции Российской Федерации) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года № 1534-О, от 25 сентября 2014 года № 2052-О, от 24 марта 2015 года № 728-О и от 19 ноября 2015 года № 2730-О).

Если понадобится конкретная помощь в защите, пожалуйста, обращайтесь в чат. Постараюсь помочь.

Добрый день.

Исходя из обстоятельств дела вы вправе обжаловать в вышестоящем суде приговор гражданина в той части, в которой он затрагивает ваши права. К обращению, кроме других документов, вам желательно приложить документ, подтверждающий вашу деятельность в правоохранительных органах.

В ином случае, вы, дав показания в суде были предупреждены за дачу заведомо-ложных показаний. В этой связи, к вам и были применены меры воздействия