Здравствуйте, Анатолий!
Из приложенных к вопросу, файлов, первый «ДКП на третье лицо» — у меня не открывается. Очень бы хотелось рассмотреть повнимательнее этот «фиктивный» документ. И точную формулировку исполнительного документа, тоже, желательно, знать.
Тем не менее, исследуя ту информацию, что имеется в наличии, хотел бы сказать следующее:
1) После вынесения постановления о запрете на совершение регистрационных действий, пристав обязан совершить исполнительно — розыскные мероприятия, по фактическому месту нахождения автомобиля. По результатам исполнительного розыска, при положительном исходе, на такой автомобиль должен быть наложен арест. Так, в соответствии с абзацами 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,
Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.
После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.
действия пристава по объявлению исполнительного розыска, регламентированы статьей 65 Федерального закона 229 «Об исполнительном производстве». Согласно части 5 этой статье, исполнительный розыск, в Вашей ситуации. возможен, исключительно, по заявлению взыскателя. Поэтому, если Вы не подали соответствующее заявление приставу, то у него есть формальные основания: не объявлять исполнительный розыск. А приставам — лишь бы не работать.
В связи с изложенным, на основании части 6 статьи 65 ФЗ — 229, Вам необходимо подать приставу официальное заявление об объявлении исполнительного розыска имущества должника.
6. Постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.
После вынесения приставов постановления об объявлении розыска, нужно проконтролировать, чтобы судебный пристав по розыску завел дело исполнительного розыска, после чего нужно наладить взаимодействие с «розыскником».
2) Что касается заявления должника об окончании исполнительного производства, то пристав обязан, в указанном случае, в срок до 23 декабря 2019 года (то есть, по истечении 10 РАБОЧИХ дней, сегодня, истекает процессуальный срок), вынести постановление об отказе или удовлетворении (полностью или в части) данного заявления.
По — моему мнению, пристав обязан вынести постановление об отказе в удовлетворении данного заявления, так как пристав обязан исполнять требования исполнительного документа. Ответчица же имела возможность отстаивать свои права, путем подачи такого заявления, в суде первой инстанции или в апелляционном суде, но не сделала этого.
Закон, для освобождения имущества из — под ареста (запрета), обязывает нового «фиктивного» собственника, подать исковое заявление об этом и разбираться, по этому поводу, в судебном порядке, а не на уровне органов исполнительной власти. Вот пусть «фиктивный» собственник" и подает иск в суд. Инициатива «Продавца» (бывшей супруги), перед приставом. в данном случае, не уместна. так как не основана на законе.
В порядке абзаца 2 пункта 1 вышеозначенного ППВС № 50/ 2015 г.,
Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту — имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других
3) Почему приставом не исполняется решение суда, в части исполнения требований о взыскании судебных расходов и госпошлины (3000 рублей + 6 500 рублей)?.. Приставу нужно напомнить об этом. Пусть арестовывает счета должника и описывает личное имущество в квартире. Закон позволяет приставу совершать такие исполнительные действия и меры МПИ,
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 80
…
1.1.Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
И это будет не новый иск, а просто заявление в рамках того же дела. Госпошлину заново платить не нужно.
Как указал Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018):
На взыскание судебной неустойки выдадут отдельный исполнительный лист со всеми вытекающими последствиями для должника - то есть удержанием с ЗП, арестом имущества и т.д.
При этом суд не вправе Вам отказать.