8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что грозит за управление транспортом в нетрезвом виде?

Был остановлен при подозрении в управлении транспортом в состоянии алкогольного опьянения. Прибор показал 0,187 промилле в третий раз. Первые 2 раза не показал ничего. Чек выдали только один. Прибор при задержанном и перед видеокамерой не вскрыли. В объяснительной свою вину признал. Но понятые вызвались сами, подойдя и предложив помощь. Помимо того, они являются знакомыми сотрудников ГАИ и виновного. Можно ли в таком случае считать понятых заинтересованными и обжаловать протокол? Если да, то что для этого нужно? Суда ещё не было.

, Анна, п. Тульский

Здравствуйте. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ:

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предполагает, что

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 26.2 КоАП РФ 

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Таким образом, акт освидетельствования на состояние опьянения в данной ситуации может быть признан недопустимым доказательством. Для этого можно в ходе судебного заседания (или лучше заранее) подать ходатайство о признании данного акта недопустимым доказательством. Говорить об обжаловании самого протокола об административном правонарушении без его исследования и сопоставления с другими материалами дела на данном этапе сложно.

Желательно, заранее ознакомиться со всеми материалами дела и выстроить полноценную линию защиты с опорой на них.

Если у вас остались еще какие-то вопросы, или требуется помощь в осуществлении защиты поданному делу, то вы можете обратиться ко мне в личном чате.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
забрали водительское удостоверение за управлением транспортным средством в нетрезвом виде в 2011 год. в 2025 получил про
забрали водительское удостоверение за управлением транспортным средством в нетрезвом виде в 2011 год. в 2025 получил просроченные прова наруки нужно ли мне сдавать теорию
, вопрос №4980255, Антон, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Что грозит должнику, который на сво, в случае неуплаты?
Здравствуйте! Согласно решению суда, вынесено постановление о выплате алиментов с должника, который находится по мобилизации на сво. Должник всячески пытается избежать исполнения решения. В том числе, с момента начала исполнительного производства 19.01.2026, пристав арестовал счета, но пришло лишь перично в этом месяце 8485 ₽. Стоит отметить , что в решении суда 1/4 сумма со ВСЕХ доходов должника, в период с 12.06.2025 и по настоящее время . Расчет задолженности установлен в 397 тысяч после жалобы в прокуратуру. 1. Может ли уклониться / избежать взыскания алиментов должник, находящийся на сво? 2. Если в решении суда указано взыскать с период со всех доходов , учитывается ли социальная выплата должника для вычета алиментов ? 3. Что грозит должнику, который на сво , в случае неуплаты ? 4. Какие мои следующие действия в отношении пристава -исполнителя, поскольку за всё время , списание было однократно и сумма ничем не обоснована ?
, вопрос №4979083, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Возможно ли, что за вождение в нетрезвом состоянии обойтись одним лишь штрафом?
Здравствуйте! Возможно ли, что за вождение в нетрезвом состоянии обойтись одним лишь штрафом?
, вопрос №4977970, Дмитрий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сын на инвалидности ему 17 лет стоит на учёте невролога и психиатра, на нёс несколько ударов по лицу 20 летнему парню, оказался перелом носа что грозит моему сыну инвалиду
Сын на инвалидности ему 17 лет стоит на учёте невролога и психиатра, на нёс несколько ударов по лицу 20 летнему парню, оказался перелом носа что грозит моему сыну инвалиду
, вопрос №4977478, Симонова, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Лишили на 6 лет за езду в нетрезвом виде в 2018, попался 4 раза, права не сдел так как они были утеряны, заявление о
Лишили на 6 лет за езду в нетрезвом виде в 2018,попался 4 раза,права не сдел так как они были утеряны,заявление о утере не подавал,срок подошел а теперь ждать до лета 2030,часы отработал,все ограничения сняты,можно как то сократить срок ожидания,не выпиваю сейчас от слова совсем,хочу вернуть права
, вопрос №4976097, Егор, г. Вологда

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.12.2019