Срок давности прошел, но следователь не закрывает дело
Эпизод 2013 года, срок давности 6 лет. Следователь устно отказывается закрыть дело по срокам давности, мотивируя тем, что мне звонили несколько раз, но я не являлся. Мол, есть от оператора сотовой связи данные о звонках длительностью более скольки-то там секунд. Вплоть до записи разговоров. Я звонков не помню. Может был пьян:). Повесток не получал. Понятия не имел, что есть уголовное дело. В итоге в этом году (по истечении срока давности уже) подали в розыск и недавно приняли. Сейчас под подпиской. Вопрос: насколько прав следователь? Если не прав, то какое заявление или ходатайство написать, чтобы дело закрыли?
И все-таки, уточните, пожалуйста:
является ли звонок следователя основанием для приостановки течения срока давности?
Нет. Звонок — это действие «неофициальное». Неизвестно, кто, с кем и о чём говорил. Для признания гражданина скрывшимся от следствия нужны другие документы: рапорты участкового уполномоченного, оперуполномоченных УР о том, что гражданин по месту жительства фактически не находится и т.д. Кроме того, скрывшимся от следствия можно считать лишь гражданина, в отношении которого избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде. Если таковой подписки не было — он не скрывался. а просто сменил место жительства! Есть на этот счёт постановление Конституционного суда РФ.