Как доказать, что я не покидал город?

Добрый день, Евгений! В Вашей ситуации Вы вправе заявить суду ходатайство об истребовании доказательств на основании ст. 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ:

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд при удовлетворении Вашего ходатайства запросит сведения о том, вылетали ли Вы в спорный период времени за пределы Калиниградской области или нет.

Также Вы можете получить распечатку телефонных соединений у оператора связи, из которой будет виден IMEI Вашего телефона, и з данных сведений возможно сделать вывод о том, производились ли соединения именно из Вашего телефона по другой СИМ-карте или нет.

Кроме того, подтвержддение факта нахождения в г.Калиниграде в спорный период времени возможно и свидетельскими показаниями (соседей, друзей), сведениями с места работы (при наличии таковой), и другими подобными доказательствами.

Здравствуйте, Евгений

1. Заявляет, что это я сам менял симку в г. Оренбурге.

Евгений

Данное утверждение ответчик обязан доказать в силу ст.56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом Вы не обязаны требовать представления доказательств ответчиком, так как данная обязанность подразумевается.

2. Что мой личный номер, я также использую для бизнеса (У меня свое ИП) и что иск не имел право подавать.

Евгений

Аналогично, использование сим-карты для целей предпринимательской деятельности должно доказываться документально, нужно смотреть какие доказательства приводит ответчик.

— По поводу того, что я сам менял симку я предоставил доказательства в виде банковской операции (покупка ювелирного изделия) и чека за услугу по ремонту авто в даты, когда совершилась незаконная замена. На чеках есть моя Фамилия и инициалы. Ответчик заявил, что это не доказательство, это мог быть не я. Суд промолчал.

Евгений

Оценку доказательств суд приведет в решении суда, то что судья промолчал абсолютно нормально.

Куда можно обратиться еще или каким еще способом доказать, что я не покидал г. Калининград в эти даты?

Евгений

Любыми доказательствами -показаниями свидетелей, тем же чеком, главным образом Вам следует опровергать доказательства ответчика. Например, если будет представлено ваше заявление о замене сим, поданное в Оренбурге, и где подпись стоит не Ваша -ходатайствуйте о назначении почерковедческой экспертизы в соответствии со ст.79 ГПК РФ.

Здравствуйте! Сим-карта однозначно применялась в устройстве (смартфон или планшет) в спорный период времени. Если лицо, которое использовало это устройство использовало не новое устройство, а б/у, то компания сотовой связи может по запросу суда представить информацию о том какие сим-карты использовались в этом устройстве до и после спорного периода.

То есть, Вы вправе заявить ходатайство суду о запросе в компанию сотовой связи для предоставления информации об устройстве, с которого выходили в сеть, какие сим-карты использовались в данном устройстве помимо Вашей сим-карты в период месяц до и месяц после спорного периода с указанием данных владельцев сим-карт (ст.57 ГПК РФ).

Исходя из ответа будет ясно кто пользовался устройством в другое время (месяц до и месяц после). 

Не факт, что информация будет, но исходя из IMEI номера устройства можно будет установить где оно приобреталось, если это новое устройство. Возможно у Вас на тот день будет алиби. Вполне вероятно устройство приобреталось в том же Оренбурге гораздо ранее, где Вы быть не могли.