8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1600 ₽
Вопрос решен

Скорректировать обращение в арбитражный суд по блокировке счета ИП

в результате технической ошибки со стороны налоговой (как мы предполагаем, из-за смены адреса прописки ИП), налоговая арестовала счет ИП и сумму на нём

в данный момент судимся с налоговой в арбитражном суде, попросили знакомого студента-юриста написать заявление в суд, однако судья на заседании указала на некоторые ошибки в нём. со мной на заседании был бухгалтер, вот что он записал со слов судьи:

1. В шапке Жалобы на действия ИФНС в вышестоящую техническая ошибка: вместо ИФНС написано ИФНС . Однако в тексте письма налоговая указана правильно. И справка от оператора ЭДО подтверждает что письмо было получено ИФНС . Судья поручила представителю налоговой проверить было ли передана жалоба в УФНС по Москве.

2. Просят уточнить требования к ПФР .

3. Судья сказала, что делала запрос в ПФР и те подтвердили факт отсутствия задолженности и переплате в ФОМС. Судья рекомендовала подать заявление в ПФР на возврат взносов ФОМС. Заявление я подал 18.11.19. Однако все равно есть расхождение между ИФНС и ПФР . ПФР видит переплату взноса 3442 и пени 560,03 руб. А в налоговой нет.

4. Просили уточнить на каком основании рассчитывалась неустойка. В исковом заявлении ссылка на две статьи НК

задача – скорректировать заявление и проконсультировать по тому, как вести себя на заседании (оно сегодня в 16.45)

выбранному исполнителю будут даны все подробности

Показать полностью
  • A40-232645-2019_20191030_Opredelenie (1)
    .pdf
  • ЗАЯВЛЕНИЕсуд
    .doc
, Екатерина, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте. Мы сейчас будем обсуждать на пальцах то, что по идее требует изучения именно документов. Предположу, что подача заявления в суд, скорее всего, была вообще преждевременной, учитывая, что Вы утверждаете, что по данным ПФР переплата есть и ПФР ее видит. Разбираться надо с тем, почему ее не видит налоговая. Но обсуждать исковое без ознакомления с его текстом, формулировкой исковых требований, глядя только на записи бухгалтера — весьма малопродуктивное занятие. Тем более в заявленном оперативном режиме.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

доброе утро, прикрепляю текст заявления и определение по результатам предыдущего заседания, не могли бы вы изучить?

мы также могли бы пообщаться по телефону, я бы объяснила суть ситуации. 

Вы можете обратиться в чат, это существенно удобнее. Но в чате это отдельная консультация и отдельная плата за нее.

0
0
0
0
Сергей Белобров
Сергей Белобров
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Екатерина. 

1. В шапке Жалобы на действия ИФНС в вышестоящую техническая ошибка: вместо ИФНС написано ИФНС 

что здесь неверно? Уточните. Указывать налоговую нужно так как она именуется в настоящее время. иск составляется согласно АПК РФ Статья 125. Форма и содержание искового заявления

2. Просят уточнить требования к ПФР .

что именно, нудно знать, и подготовить уточнение.

0
0
0
0
3. Судья сказала, что делала запрос в ПФР и те подтвердили факт отсутствия задолженности и переплате в ФОМС. Судья рекомендовала подать заявление в ПФР на возврат взносов ФОМС. Заявление я подал 18.11.19. Однако все равно есть расхождение между ИФНС и ПФР. ПФР видит переплату взноса 3442 и пени 560,03 руб. А в налоговой нет.


нужно знать суть вашей ситуации, что бы дать грамотный ответ. Если отсутствует задолженность, на каком основании выходит переплата, здесь вопрос к связующим организациям.

4. Просили уточнить на каком основании рассчитывалась неустойка. В исковом заявлении ссылка на две статьи НК

арбитраж всегда нужно делать отдельным расчетом неустойку, по месяцам, дням и тд, а не ссылкой на статьи закона.

задача – скорректировать заявление и проконсультировать по тому, как вести себя на заседании (оно сегодня в 16.45)

выбранному исполнителю будут даны все подробности

либо здесь изложите всю суть, прикрепите иск, скрыв личные данные, иные документы, что бы юристы смогли отработать ваш вопрос, либо, по правилам сайта обратитесь к любому выбранному вами юристу в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли подать на внесудебное банкротство в мфц или через арбитражный суд
Здравствуйте, скажите пожалуйста, можно ли подать на внесудебное банкротство в мфц или через арбитражный суд мфц, если я обучаюсь очно, получаю пенсию по потере кормильца и у меня есть купленный дом, который записан на меня
, вопрос №4852147, Клиент, г. Томск
Налоговое право
Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП
Здравствуйте. Вопрос: я самозанятая оформила юридический договор с ИП, который оплату произвел с карты физ.лица мне, а в договоре указан счет ИП. Требует возврата д/с с меня полной суммы, но частично я уже сделала работу ее и предоставила в обговоренный срок указанный в договоре. Я предложила вернуть сумму за вычетом того, что я уже предоставила. Меня пугают досудебным иском, что мои файлы с исследованием рынка не нравятся и юристы/суд должны разобраться в этом. Я не против, пусть проверяет и суд этот файл, так как я отправила не филькину грамоту, а маркетинговое исследование рынка. Права ли здесь я и могу ли я написать заявление на это ИП в налоговую на уклонение от налогов по указанному договору?
, вопрос №4852138, Елена, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
После оплаты всех задолженностей, новые ИП закрылись и арест со счетов снят
Добрый день. В отношении меня были несколько исполнительных производств, которые закрывались (старые) и открывались новые на ту же сумму. После оплаты всех задолженностей, новые ИП закрылись и арест со счетов снят. Но по старым ИП (уже закрытым) по прежнему есть арест на счетах, при чем во всех банках разный. Приставы отвечают, что арест снят, но в банке не получали уведомлений об этом, дозвониться до пристава, который вёл моё дело не удается. Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации
, вопрос №4851975, Илья, г. Санкт-Петербург
Предпринимательское право
Модель такая: • ИП зарегистрировано в РФ • Серверы и инфраструктура находятся в Европе • Продвижение и
Добрый день! Я гражданин РФ и планирую открыть ИП в России. Хочу запустить VPN-сервис, который будет работать исключительно на английском языке и для иностранных пользователей. Модель такая: • ИП зарегистрировано в РФ • Серверы и инфраструктура находятся в Европе • Продвижение и реклама ведутся только на зарубежные рынки на английском языке (не в РФ) • Российские пользователи не являются целевой аудиторией (сервис будет полностью на английском языке, доступ с российских IP будет ограничен) • Оплата будет приниматься от иностранных клиентов по подписке на мой расчетный счет в российском банке (российский интернет-эквайринг с приемом платежей с иностранных карт) Прошу разъяснить: 1. Законно ли в РФ владеть и управлять VPN-сервисом при условии, что он не предоставляется пользователям в России и российским ограничен доступ к сервису? 2. Возникают ли у такого бизнеса обязанности по подключению к реестрам Роскомнадзора, фильтрации трафика или исполнению требований по блокировкам? 3. Есть ли риск привлечения к ответственности за сам факт предоставления VPN-услуг из РФ, даже если сервис ориентирован только на зарубежный рынок? 4. Какие юридические меры нужно заранее предусмотреть (ограничения доступа, формулировки оферты, структура компании), чтобы минимизировать риски? 5. Какие валютные, налоговые и комплаенс-обязанности возникают при приёме зарубежных платежей на ИП в РФ за цифровую услугу? Благодарю за ответ!
, вопрос №4851844, Вадим, г. Москва
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851822, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 02.12.2019