Мне отказали в ежемесячном пособии на детей, сославшись на то, что у меня в собственности 2 жилых помещения

Добрый день ,проживаем в спальном районе МО,в малоквартирной новостройке .Квартира на первом этаже. Изначально покупали под коммерцию ,но пока не перевели в этот статус ,идет как жилое помещение.Прям под нашей квартирой открылся пив -бар,причем узнали мы об этом уже постфактум.Основная проблема шум,все слышно так,словно они в соседней комнате,а оно так и есть ,тем более шумоизоляцию они не сделали.Пытались с ними мирно попробовать исправить косяки ,они не отказываются,но и ничего из того что обещали не доделывают .Последний раз вечер с караоке меня чуть не убил ,еще и уснуть до утра не могу ,у нас двое маленьких детей и детские как раз над самой «шумной» частью бара и уложить я их естественно не могу .Из-за этого сильно нервничаю .Помещение под бар арендуется .Рядом с баром детская площадка и недалеко еще детский сад (не достроен пока ) может это тоже можно как то использовать.До скольки вообще по закону может работать такое заведение (у нас порой до последнего клиента) С чего начать ,чтобы убрать это место ,спасибо заранее

Гражданский иск в районный суд " об определении порядка пользования жилым помещением" истец - собственник 3/4 доли ответчик - собственник 1/4 доли в квартире 3 комнаты, площадь одной из них соответствует размеру 1,4 доли Истец просит суд определить порядок пользования тремя имеющимися комнатами плюс места общего пользования. предоставлены все необходимые документы (план БТИ, проект раздела, выписки и т.д) Ответчик уведомлен почтой по последнему известному адресу проживания. На самом деле ответчик через места лишения свободы плавно переместился на СВО. Судья ПО СОБСТВЕННОЙ инициативе эту информацию зачем то раздобыл и конечно на следующем заседании приостановит производство в силу ст. 215 Мне нужно определиться с тактикой поведения истца. Дело в том, что перед иском в районный суд был иск в МИРОВОЙ суд. Мировой судья в своем определении указал, что ответчик уведомлен должным образом. Что иски об определении порядка пользования жилым помещением в силу п.7 ч.1 ст 23 ГПК РФ ПОДСУДНЫ мировым судьям. ОДНАКО, поскольку в иске было обозначено требование третьим лицам не чинить препятствия в порядке пользования квартирой, то это якобы является уже материально-правовым требованием, и следовательно меняется предмет иска , он становится подсудным районному суду, исковое заявление возвратить и т.д. Приостановка дела в районном суде для меня не выгодна. Она исключает варианты маневра. Полагаю, что я как вариант могу не явиться на заседание два раза и дело будет прекращено по неявке. параллельно я могу готовить новый иск в мировой суд, который вроде как готов был рассмотреть его в отсутствие ответчика. Только убрать оттуда все требования якобы "материально - правовые" ( хотя я их таковыми не считаю) готов вступить в обсуждение ситуации с профессионалами, ситуация вряд ли штатная.

Здравствуйте, у моего отца есть квартира, есть свидетельство на право собственности от 08.07.2010 года, сейчас отец стал собирать документы для продажи квартиры. Получив выписку ЕГРН, там стоит арест. Указано что после получения свидетельства на право собственности есть определение суда. О котором ни кто не знал. Отец ни когда должником не являлся. Как снять арест? И если через суд то, что там указывать?

Имеем договор аренды нежилых помещений на срок 5 лет, зарегистрирован на 5 лет. Арендатор вышел к нам с письмом вывести из аренды часть помещений. Дело в том, что в договоре не предусмотрен пункт о частичном выводе имущества, есть только пункт о досрочном расторжении. Можем ли мы отказать в выводе из аренды части и имущества, сославшись на то, что в договоре не предусмотрен такой пункт