8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как добиться восстановить уголовное дело?

Доброго времени суток, у моей гр. Супруги из детской коляски в ТЦ Ашан вытащили смартфон, собственник я, на смартфон было куплена страховка где "Кража" является страховым случаем. Тут я столкнулся с проблемой, писал заявление не по месту преступления а по месту жительства ещё 16.08.2019, дело передали в отделение полиции по месту совершения преступления 24.08.2019 но его материалы так и не дошли ( как мне пояснили в концелярии отделения) . На основании СЭД ( Электронных материалов дела) мне было отказано в возбуждении уголовного дела со следующими комментариями : 1. В полученном материале отсутствуют заявление и объяснение заявителя. 2. Не установлено кому принадлежит смартфон и кто его приобретал. 3. Время пребывания моей гр. Супруги в ТЦ Ашан. 4. В Ходе проверки ( о которой я не знал) не предоставлены документы на утерянный смартфон, копию страхового полиса, и сумму причиненного ущерба. 5. Не представилось возможным с нами связаться так как мы проживаем в другом месте, а контакты отсутствуют ( хотя в самом постановлении есть номер гр. Супруги а меня лично по телефону пригласили забрать постановление , значит контакты были).

Не могу понять, дело есть но нет заявления, постановление от 09.11.2019, уведомление от 19.11.2019, получил на руки 20.11.2019, даты расходятся , проверки и расследования не проводилось нынешним отделением, хотя при уведомлении о передаче дела мне было разъяснено что была проведена всесторонняя проверка и принято решение о передаче дела по месту преступления. Как добиться восстановить уголовное дело? 100% доказать возможно по камерам видео наблюдений , но этого просто не стали делать .

Показать полностью
, Александр, г. Москва

Вам необходимо добиваться не восстановления, а возбуждения уголовного дела. Поскольку отказ в возбуждении дела в Вашем случае является незаконным, Вы вправе согласно ст.124-125 УПК РФ обжаловать его начальнику следственного отдела, если постановление вынесено следователем, прокурору или в суд. В жалобе укажите онеобходимости изъятия для приобщения к материалам дела записей с камер видеонаблюдения.

0
0
0
0

Здравствуйте!

После поступления от Вас заявления о совершении преступления сотрудниками полиции должна быть проведена проверка согласно ст. 144-145 УПКРФ. Срок такой проверки трое суток, который может быть продлен до 10 суток, в исключительных случаях до 30.По результатам проверки должностным лицом принимается процессуальное решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. До вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, материалы по Вашему заявлению-это материал проверки. Как следует из Вашего пояснения, материал проверки по Вашему заявлению был (или должен быть передан по территориальности). И уже в отделе полиции по месту совершения преступления будет приниматься процессуальное решение об возбуждении уголовного дела либо об отказе.

Если Вам в настоящее время стало известно, что в возбуждении уголовного дела отказано, Вам следует получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на руки, и в случае несогласия с данным постановлением, подать на него жалобу прокурору ибо в суд в порядке ст. 124-125 УПКРФ

0
0
0
0

Процессуальное решение по Вашему заявлению должно быть принято в установленные сроки в любом случае, и Вам, как заявителю, должна быть направлена копия постановления (то есть процессуальный документ, принятый по результатам проведения проверки). Если постановление Вам до сих пор не выдано-это является самостоятельным основанием для подачи жалобы на бездействие сотрудников полиции прокурору.

0
0
0
0

Как правило, в случае подачи жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, последнее отменяется, материал направляется на дополнительную проверку исполнителю, после чего вновь принимает решение возбуждении дела либо об отказе с учетом дополнительной проверки.

0
0
0
0

Здравствуйте, Александр! В данной ситуации могу вам пояснить, что перечисленные вами обстоятельства не являются основаниями для отказа в возбуждении уголовного дела, в том случае если документы подтверждающие право собственности, контактные данные и т.д. не были предоставлены при подаче заявления в полицию. Кроме того, кража является преступлением публичного обвинения и наличие заявления в данной ситуации не обязательно. По поводу объяснения, сотрудники полиции должны были установить, где вы проживаете и опросить вас на дому об обстоятельствах похищения вашего телефона.

То, что материал проверки был передан в полицию по месту совершения кражи — это правильное решение, с целью соблюдения территориальной подследственности, что предусмотрено УПК РФ.

В данной ситуации, вы имеете право, согласно ст.124-125 УПК РФ обжаловать данное решение руководителю следственного органа, прокурору либо в суд.

Моё мнение, что в вашей ситуации лучше сразу обжаловать данное постановление в прокуратуру территориально надзирающую над отделом полиции вынесшим постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Обжаловать постановление об отказе в ВУД руководителю следственного органа смысла нет.

При подаче жалобы в прокуратуру, вам необходимо будет указать ваши контактные данные (для того, что б с вами могли связаться), приобщить к жалобе копию коробки на телефон (на ней указан i-mei телефона, для дальнейшей идентификации его, в случае нахождения), если имеется, то чек либо квитанция на покупку телефона.

Странная ситуация, так как сотрудники полиции, которые принимали от вас заявление должны были сами эти все моменты вам разъяснить и получить от вас всё необходимое для возбуждения уголовного дела.

Если у вас возникнут дополнительные вопросы либо вам потребуется помощь в составлении жалобы в прокуратуру, в таком случае вы можете обращаться ко мне в личном чате.

С уважением, Евгений Солодников!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Добрый день. Сотрудники полиции изъяли сотовый телефон в 2019 году еще в рамках уголовного дела как вещественное доказат
Добрый день. Сотрудники полиции изъяли сотовый телефон в 2019 году еще в рамках уголовного дела как вещественное доказательство по ст. 159 ч. 3 УК РФ, но потом переквалифицировали ст.159 ч. 1 УК РФ. По итогу дело было закрыто не дошло до суда. Долго пытался забрать свой же телефон но кормили завтраками только в марте 2026 года кое как удалось добиться чтобы вернули данный телефон в итоге он оказался испорченым был полностью расклееный телефон. Написал заявление в полиции что отказываюсь забирать написал заявление в прокуратуру ответ был от них что доказано что данный телефон повреждён и нужно обратиться в суд. По каким статьям можно взыскать с отдела полиции за материальный вред причинённый сотрудниками полиции по ГПК РФ
, вопрос №4968565, Александр, г. Сочи
Забрали машину на СПЕЦИЛИЗИРОВАНУЮ штраф стоянку по уголовному делу как вещь док. Прошла проверку, следователь дал мне р
Забрали машину на СПЕЦИЛИЗИРОВАНУЮ штраф стоянку по уголовному делу как вещь док. Прошла проверку, следователь дал мне решение по этому делу что я её могу забрать. Так как было отказано в возбуждении уголовного делу. Но на стоянке всеровно требуют с меня 500 тыс. Так как она у них стояла. Это закконо? Обьесняя что это часная контора.
, вопрос №4967925, Наталия, г. Москва
Забрали машину на СПЕЦИЛИЗИРОВАНУЮ штраф стоянку по уголовному делу как вещь док
Забрали машину на СПЕЦИЛИЗИРОВАНУЮ штраф стоянку по уголовному делу как вещь док. Прошла проверку, следователь дал мне решение по этому делу что я её могу забрать. Так как было отказано в возбуждении уголовного делу. Но на стоянке всеровно требуют с меня 500 тыс. Так как она у них стояла. Это закконо? Обьесняя что это часная контора.
, вопрос №4967920, Наталия, г. Москва
Хотят забрать в армию а на меня вобуждено уголовное дело по ст 159ч1 мошенничество заберут ли меня, дело ещё идет суда не было?
Хотят забрать в армию а на меня вобуждено уголовное дело по ст 159ч1 мошенничество заберут ли меня,дело ещё идет суда не было ?
, вопрос №4964258, Тагир, г. Пенза
Ст242, МВД выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по этой статье, так как нет состава
Следователь выделил в отдельное производство материалы уголовного дела МВД по ч2. ст242, МВД выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по этой статье, так как нет состава преступления, а в выделенном материале оказались 3 экспертных заключения, 4 допроса свидетелей, 2 допроса экспертов, всё это, пусть косвенно, но доказывало невиновность человека и не относится совершенно к 242 ст, следователь вывел доказательства перед передачей дела в суд, мы их нашли только через 2 года. Человека осудили на 12.6 по особо тяжко статье п. Б ч4 ст 132 только со слов ребёнка, 2 раза следователь дело закрывал, так как нет состава преступления, ссылаясь на эти доказательства. Я подала на следователя заявление о должностной преступлении, но ск пишут отказы в возбуждении, по какой статье можно привлечь следователя, фальсификация не подходит, так как подменять нет, а по какой можно, это преступление против правосудия, эти материалы не исследовалось судом, не вызывали ь свидетели, а мы о них даже не знали. Как привлечь следователя?
, вопрос №4961719, Марина Дмитриевна, г. Москва
Дата обновления страницы 21.11.2019