Какие доводы указывать в кассационной жалобе?

Добрый день, Наталья.

Начну с самого важного: при рассмотрении кассационной жалобы суд не связан доводами кассационной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ

 Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Таким образом, суд по свое инициативе может проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

На дополнительные вопросы отвечу ниже.

Здравствуйте, Наталья! Согласно ст.401.15 УПК РФ:

1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Согласно ст.389.17 УПК РФ Существенные нарушения уголовно-процессуального закона

1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса;
2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11) отсутствие протокола судебного заседания.

Согласно ст.389.18 УПК РФ 

Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора

1. Неправильным применением уголовного закона являются:

1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации;
2) применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению;
3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Таким образом, вы подаёте жалобу на решение суда как первой инстанции, так и второй инстанции. В одной кассационной жалобе вы указываете все нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства в суде первой инстанции и апелляционной инстанции.

В своей кассационной жалобе вы имеете право отражать любые доводы, которые вы считаете нужными, и которые по вашему мнению существенно отразились на принятии незаконного решения.

Но в данной ситуации, что б полностью ответить на ваш вопрос мне необходимо увидеть приговор суда первой инстанции и если есть определение апелляционного суда.

При необходимости пишите в личный чат.

Здравствуйте, на основании ч. 4 ст.389.8 УПК РФ

дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания

, поэтому, если срок подачи был Вами нарушен по аналогии со ст. 389.4 УПК РФ данная дополнительная жалоба остается без рассмотрения. Вопрос приобщения данной жалобы остается на усмотрение суда, так как законом он строго не регламентирован. Если дополнительная жалоба принята, то в тексте постановления суда должны быть указаны выводы суда и мотивы, по которым суд отверг доводы и доказательства, приведенные в данной жалобе (ст. 307 УПК РФ). Запрета на возможность ссылаться на доводы данной дополнительной жалобы в кассации нет, если в Ваших доводах нет ссылки на доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства) и

если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными

(ст. 389.13 УПК РФ). Доводы какой из жалоб по поводу психического расстройства подсудимого Вам необходимо указывать в следующей жалобе уже решать Вам самостоятельно исходя из всех обстоятельств дела (как это будет лучше для подсудимого), ознакомьтесь со всеми материалами дела и в первой инстанции и в апелляции, а потом уже сможете решить.