Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Прав ли инспектор?
В светлое время суток меня остановил инспектор ДПС и выписал административный протокол за нарушение ст. 12.5.1 КоАП, т.к. перегорела лампочка заднего левого габаритного огня, ближний свет был включен, задние световозвращатели чистые. Прав ли инспектор ДПС, ведь если автомобиль следует с дополнительными ходовыми огнями то задние габариты вообще не горят?
Формально, он прав.
Статья 12.5, ч.1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
3. Внешние световые приборы
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
Но Вы сами нашли чудесный выход из ситуации. Обжалуйте постановление, и укажите, что в действительности на ТС были включены огни дневного хода. Если инспектор припомнит, что сзади горел один габарит и значит явно что-то работает «не в установленном режиме», — смело рубите этот довод, и говорите что никаких габаритов не горело. В противном случае, пусть предъявит доказательства горящего габарита (неустранимые сомнения толкуются в Вашу пользу).
Вы вправе так же, занять такую позицию: что-де, габарит действительно, не горел, но в момент остановки инспектором Вы не эксплуатировали ТС, а соблюдаяя меры предосторожности двигались к месту ремонта. Всё! состава правонарушения нет. доказать обратное невозможно.
И ещё один козырь: ст. 2.9 КоАП предусматривает полное освобождение от ответственности, если совершённое правонарушение малозначительно (неработающий габарит в дневное время, какой ужас).