Как оплачивать кредит после закрытия МКК?

Добрый день. в 2020 году взял микрозайм в ООО МКК Денежнаяистина и не оплатил его и у данной мкк центральный банк отозвал лицензию и долг перешел в ООО Ультраденьги, мне по поводу долга ни кто не звонил и не писал а просто обратились в суд и взыскали сумму долга через судебных приставов. в кредитной истории видно что долг переуступили второй организации но он до сих пор открытый и в просрочке.обращался в нбки и кредитныеисторие , но ООО Денежнаяистина им тоже не ответили и изменить не смогли историю,есть подтверждение обращения.мне нужно вообщем что бы в кредитноистории корректно отобразились данные

Здравствуйте. Ещё 30 апреля мне начал звонить некий Следователь Самсонов. Я конечно пробила и в гетконтакте там было написано следователь. Я конечно испугалась он мне сказал что на меня написал заявление МКК мани три Карпов. Что сегодня будет заведено уголовное дело по статье умышленного не платежа и что кредиторы не хотят деньги обратно они получат сумму от страховки. Следователь сказал что-то могу постараться дрговориться с этим Карповым. Я вписалась с этим Карповым и он начал говорить что даёт сутки на оплату и тогда заберет заявление скажите это коллекторы или реально уголовное?

Здравствуйте. покупаем квартиру 45м на вторичке в ипотеку с привлечением материнского капитала. Можно ли разделить доли в следующем соотношении - 80% мне (отцу ребенка), 10% матери ребенка, 10 % ребенку? Могу ли я после закрытия ипотеки оформить в дар своему отцу (дедушке ребенка) свою долю полностью (80%) или половину (40%)?

Кредитор: ООО МКК «ОТП Финанс» (микрокредитная компания). Заемщик: Серебрякова Ольга Тимофеевна. Описание ситуации: 30 апреля 2026 года при совершении покупки мобильного телефона в магазине Айстудио мне была предоставлена недостоверная информация о финансовом продукте. Сотрудник магазина позиционировал сделку как «рассрочку без переплат», однако фактически был оформлен договор микрозайма с МКК «ОТП Финанс». Ключевые нарушения, требующие правовой оценки: 1. Мисселинг и введение в заблуждение (ст. 10, 12 ЗоЗПП): Продавец скрыл факт заключения договора займа с процентами (20,8% годовых). Информация о полной стоимости займа (ПСК) в размере 73 947 руб. не была озвучена до момента подписания. 2. Навязывание дополнительных услуг (ст. 16 ЗоЗПП): В теле займа (п. 1 Индивидуальных условий) указана сумма 208 233 руб., что значительно превышает розничную стоимость приобретаемого телефона. Судя по всему, в сумму займа включены скрытые страховки и сервисные услуги без явного согласия заемщика. Цель обращения: 1. Расторжение договора купли-продажи телефона и возврат товара в магазин. 2. Аннулирование договора займа с МКК «ОТП Финанс» (расторжение или признание сделки недействительной). 3. В качестве экстренной меры — реализация «периода охлаждения» для отказа от навязанных страховок, включенных в сумму 208 233 руб.