Причинение вреда чужому имуществу

Добрый день! В 2022г. был вынесен приказ мирового судьи о присуждении мне алиментов, приказ судебным приставам бывшая жена преднамеренно не пустила в ход ,я в тот момент находился в командировке в Египте, уведомлений не видел. Жили вместе быт вели вместе, в 2023 году узнал в разговоре с ней , что она оказывается развелась со мной ещё в 2021 году, несмотря на это жили в одной квартире , деньги давал регурярно наличкой (это и сыграло злую шутку)в суде не смог доказать ,бывшая построила переписку так и соответственно выдала суду , что я не платил. В 2024 году она купила себе квартиру и сыном , ему 17 лет,переехали. Я остался жить один в 3 комнатной квартире , была 1\3 доли. В июле 2025 году я стал проживать с женщиной , она в отмеску подаёт на алименты и раздел имущества. Приказ на исполнение она отдала в июле, присудили 500 тыс., с сентября 2025 года я плачу алименты , в марте 2026 присудили долг 500 тыс. Сыну в августе 2026 года исполнилось 18 лет.Но это пол беды, она преднамеренно ввела меня в долг, чтобы забрать долю в счёт долга (при разделе в том же июле 2025 грда она составила 1\6 доли)и выгнать меня из квартиры. Я пенсионер с 2025 года по льготной пенсии, оплачиваю три кредита, квартиру 3 комнатную оплачивал и оплачиваю за свои и ихнии доли. Судебные приставы по заявлению бывшей жены готовят иск , чтобы забрать долю в счёт долга , т.к. долг большой. Но я то плачу исправно, и не моя вина, что она выкатила за три года. У меня в собственности в 70 км 1\2 доли в частном доме, родители оставили , но он весь разваленный и 1\2 в 2 комнатной квартире. Приставы говорят , что поедете туда жить. У меня нет машины, добираться сложно, до работы надо с пересадками, три рейса из деревни ходит. Приставы ей предлагали забрать квартиру и землю с домом на продажу, но ей надо именно в городе 3 комнатную. Я сейчас болею и нахожусь уже семь месяцев на больничном листе, а тут ещё и выселить хотят . Я в отчаянии , что мне делать? Как привлечь за преднамеренный долг эту даму и нанесение морального вреда, куда обратиться?

В 2023 году проведена в рамках уголовного дела экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в им. Сербского установлен диагноз - психическое расстройство в форме фобического тревожного расстройства в детском возрасте (по МКБ - 10 F 93.1). В этом же году действовал приказ Минздрава России от 24.04.2008 № 194 н., по которому установлен тяжкий вред здоровью. В гражданском судопроизводстве в 2026 году суд назначил экспертизу в рамках гражданского дела перед экспертами суд поставил вопрос: «Какова степень тяжести вреда здоровью, причинённого ребенкупсихическим расстройством в форме «фобического тревожного расстройства в детском возрасте», определённая в соответствии с Порядком, установленным приказом Минздрава России от 8 апреля 2025 года № 172н?» Экспертиза проведенена в форме комиссионной, двумя экспертами по квалификации судебно-медицинский эксперт, они оба не обладают квалификации врача-психиатра либо действующего сертификата (свидетельства об аккредитации) по специальности «Судебно-психиатрическая экспертиза». Возможно ли было проводить эксппертизу если уже авнесен приговор, осужденная отбыла наказание и по первой экспертизе был тяжкий вред здоровью, а при вступлении в силу нового приказа установлен вред средней тяжести. Как такое может быть если вводы экспертизы противоречат приговору ч,2 ст. 118 ук рф. Как суд должен оценить компенсацию морального вреда?

Человек начал грузить вещи в машину.полмашины вещей.условно мы в ним не о чем не договорись кроме как было Добрый день .ситуация очень не простая .я работаю в Такси приехала на заказ .тариф пассажирский ,не грузовой !человек начал грузить вещи в машину .полмашины вещей .условно мы в ним не о чем не договорись кроме как было указано оплата за наличные за саму поезду но не по грузку .человек ушел ничего не сказал .звонила ему много раз ,написала в подержу чтоб понять какие мои действия .ехать на тот адрес конечный который был указан (дом указан не был точный )либо что ….так как ехать было долго то конечного адреса с вещами ,я решила завершить заказ и поехала выгрузила вещи у себя на парковке .человек объявился спустя 8 часов с вопрос где вещи .я ему обозначила что хорошо приезжайте забирайте но сначала я жду оплаты .человек не захотел .больше он не звонил .вещи я хранила 2 недели .в полицию не пошла ,а зря расчитывая на то что вещи человеку не нужны .потом решила что мне тоже надо куда их деть не хранить же (тоже моя ошибка )отвезла их на тот адрес где было конечная точка и оставила рядом с домом.еще момент что пару вещей его у меня все же остались .теперь выяснилось что человек написал на меня заявление и меня обвинят в присвоение чужого имущества .что делать не понятно .и не хочется чтоб это отражалась в уголовном деле потом

Тема вопроса: Риск оспаривания сделки купли-продажи жилого дома, если бывший супруг продавца находится в процедуре банкротства. Текст вопроса: Здравствуйте! Планирую приобрести в ипотеку Сбербанка жилой дом площадью 87.2 кв.м. на земельном участке 3.5 сотки в г. Краснодаре. Банк провел правовую экспертизу объекта и вынес вердикт: «Объекты недвижимости НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ». Деньги на покупку мы еще не вносили (аванса/задатка не было), сейчас оцениваем целесообразность дальнейших шагов. Юридический статус объекта на данный момент: 1. Текущий собственник: Женщина. Право собственности зарегистрировано в июле 2023 года на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств (на объекте до сих пор висит действующая ипотека в силу закона). 2. Семейный статус: Продавец в разводе. Дом приобретался в период брака в 2023 году. 3. Раздел имущества: В пакете документов имеется Определение суда о прекращении производства по делу от 23.04.2024 г. Согласно этому определению, данные объекты недвижимости признаны исключительной собственностью бывшей жены, и банк указывает, что нормы семейного законодательства о получении нотариального согласия экс-супруга здесь не применяются. 4. ГЛАВНЫЙ РИСК: Юристы банка выявили, что в отношении бывшего супруга продавца (с которым делили дом в апреле 2024 года) ведутся дела о банкротстве. В отчете банка дословно указано: «В отношении супруга Правообладателя выявлены сведения о банкротстве... Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной (в течение 3 лет)». Банк рекомендует совершать сделку только после полного завершения процедуры реализации имущества мужа-должника. В связи с этим у меня три вопроса к юристам: 1. Насколько велик риск того, что финансовый управляющий или кредиторы бывшего мужа смогут оспорить в Арбитражном суде Определение о разделе имущества от апреля 2024 года и, как следствие, аннулировать мою последующую сделку купли-продажи? Действительно ли дом могут изъять в конкурсную массу мужа, несмотря на то, что по документам сейчас собственник только жена? 2. Защитит ли меня в данном случае статус «добросовестного приобретателя», если я знаю о банкротстве родственника продавца из официального отчета банка, но все равно пойду на сделку (например, если решу покупать за наличные, раз Сбербанк не рекомендует объект)? 3. Стоит ли вообще ввязываться в эту сделку или безопаснее полностью отказаться от данного объекта, учитывая жесткую позицию юридического департамента Сбербанка? Заранее спасибо за развернутые ответы!