8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уголовное дело по ст. 116

Здравствуйте! На моего мужа участковый завел уголовное дело по ст.116 и ст. 167, мирным вопросом мы разрешили этот конфликт с пострадавшей стороной, и в присутствии участкового пострадавший и мой муж написали объяснительную что претензий друг к другу не имеют и поэтому поводу больше не беспокоить и дело закрыли. Участковый отправил пострадавшей стороне отказ в возбуждении уголовного дела. Прошел месяц, пострадавшую сторону лишили прав я была в качестве свидетеля, после того как я дала показания не за пострадавшего, он сказал что будет подавать заявление на пересмотр дела по мужу по ст.116. и ст.167. Имеет ли он на это право и в течении какого времени? Как нам быть в этой ситуации?

Показать полностью
, Ольга, г. Барнаул
Серафим Барков
Серафим Барков
Юрист

Добрый день Ольга.

Если речь идет о ч. 1 ст. 116 УК РФ — то это преступление частного обвинения (то есть уголовное дело может быть возбуждено только по заявлению заинтересованных лиц) и если стороны примирились уголовное дело не возбуждается. Что касается ст. 167 УК РФ (опять таки часть вы не указали в вопросе) — данное преступление не относится к категории преступлений частного обвинения — то есть решение о возбуждении уголовного дела по данной статье принимается уполномоченными органами без учета мнений заинтересованных лиц (потерпевшего и (или) его законных представителей и т.д.)

Что касается уголовного дела — в своем вопросе вы указываете  «На моего мужа участковый завел уголовное дело по ст.116 и ст. 167» — то есть уголовное дело уже было заведено. а далее вы пишите:«Участковый отправил пострадавшей стороне отказ в возбуждении уголовного дела.» Если уголовное дело УЖЕ ранее было возбуждено о каком отказее в возбуждении дела идет речь? Возможно речь идет о прекращении уголовного дела? Или если изначально уголвное дело не возбуждалось, а имел место материал проверки сообщения о преступлении?  Несовсем понятно — уточните пожалуйста ваш вопрос. 

Преступления описанные в частях первых указанных вами статей относятся к преступлениям небольшой тяжести и срок давности (период в который можно подать заявление на возбуждение уголовного дела) — 2 года.  

Таким образом потерпевшая сторона по делу частного обвинения имеет право подать заявление на возбуждение уголовного дела в течение 2 лет (это заявление обязаны принять и рассмотреть — но вынести отказ в возбуждении дела по заявлению запрета нет)

С уважением, Серафим.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Барнаул

Я неверно написала. Уголовное дело не заводилось, сошлись на примирении и он написал заявление участковому по ч.1 ст 116 что претензий не имеет и поэтому поводу его больше не беспокоить! И касаясь ч.1 ст 167 мы ему оплатили причиненный ущерб он написал расписку о принятии денег и также написал заявление что претензий не имеет. Ему пришел отказ о возбуждении дела. А сейчас спустя месяц он решил заново поднять этот вопрос! Что он может сделать в данном случае?

В таком случае по ч. 1 ст. 167 УК РФ — вопрос закрыт, в материал проверки сообщения о преступлении вшита его расписка о том что он принял деньги в качестве возмещения и претензий больше не имеет. Что касается возможности возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 116 — формально он имеет право подать такое заявление на протяжении всего срока давности, но: если в материал проверки по сообщению о преступлении предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ ваш участковый вшил его заявление о том что претензий он не имеет и просит не беспокоить по этому поводу и данное заявление им собственноручно подписано — в возбуждении уголовного дела ему будет отказано. То есть подавать он заявление вправе, но компетентные органы (полиция) вправе отказать и учитывая обстоятельства должны отказывать. Это практика.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

«Имеет ли он на это право и в течении какого времени?» 

Да, имеет право обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру, суд в пределах срока давности уголовного преследования 2 года по данной категории преступлений.

Как нам быть в этой ситуации?

Если вызовет участковый, то поясните, что к ранее сказанному Вам добавить нечего.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Меня интересует вот что, значит ли это что все приговоры наказаний суда по уголовным делам от указанной даты
Здравствуйте! Насколько мне известно, суд при вынесении приговора обязан учитывать все отягчающие и смягчающие обстоятельства, при этом непонятно как это происходит на практике, в частности с отягчающими обстоятельствами. Пример, по вступившему в силу 395-ФЗ от 24.09.2022 отягчающим обстоятельством признается совершение преступления в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Меня интересует вот что, значит ли это что все приговоры наказаний суда по уголовным делам от указанной даты до момента завершения мобилизации будут в обязательном порядке включать данное отягчающее обстоятельство или же окончательное решение при вынесении приговора о включение того или иного обстоятельство рассматривается в индивидуальном порядке? Спасибо.
, вопрос №4120941, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в
15 мая 2022 г. Андреев был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании при избрании Андрееву меры пресечения в виде заключения под стражу его защиту осуществляла адвокат Рожкова, назначенная судом. Впоследствии она же осуществляла защиту Андреева при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, а также при осуществлении следственных действий с участием Андреева. Однако в августе 2012 г. Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в уголовном деле его защиту будет осуществлять адвокат Поляков, соглашение с которым заключила мать Андреева. Поляков осуществлял защиту Андреева и в ходе судебного разбирательства. В дополнение к этому Андреев в суде заявил ходатайство о допуске его матери в качестве защитника наряду с Поляковым. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. При этом оказалось, что представителем потерпевшего в судебном заседании выступала адвокат Рожкова. По итогам рассмотрения дела суд признал Андреева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
, вопрос №4120778, Любовь, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Было врзбуждено уголовное дело по статье 241, суд 7 мая прошел, приговор - штраф 100т, штраф был уплачен в этот же день, дело получается Закрыто?
Было врзбуждено уголовное дело по статье 241, суд 7 мая прошел, приговор - штраф 100т, штраф был уплачен в этот же день, дело получается Закрыто? Я могу выезжать заграницу?
, вопрос №4120764, Инна, г. Москва
Уголовное право
Сейчас уголовное дело в производстве у следователя, в скором времени его направят в прокуратуру и, далее, в суд
Здравствуйте! Такой вопрос: на предварительном заседании суд вынес постановление об избрании меры в виде домашнего ареста. Сейчас уголовное дело в производстве у следователя, в скором времени его направят в прокуратуру и, далее, в суд. Скажите, пожалуйста, остаётся ли тот же судья, кто выносил предварительное решение, или же могут назначить другого судью?
, вопрос №4120745, Инна, г. Ангарск
800 ₽
Вопрос решен
Получение образования
На что с меня начали требовать все документы уголовного дела, в том числе постановление суда
На моего сына заведи уголовное дело по статье 30 228.1 ч.4 "г". Идёт следствие. Избрана мера присечения (запрет определенных действий), но учебе в колледже разрешена. Сегодня сына вызвали к замдиректора. Она настаивает, чтобы сын забирал документы или писал заявление на перевод на платную очно-заочную форму обучения. Мотивируют это тем, что он преступник и они не могут его допускать в группу к несовершеннолетним (хотя он сам несовершеннолетний). Я позвонила замдиректора и сказала ей, что постановление суда о мере присечения содержит разрешение на посещение колледжа. На что с меня начали требовать все документы уголовного дела, в том числе постановление суда. Я им отказала. Так как считаю, что если бы это было необходимо следственный комитет сам направил бы им документы. Сыну сказали чтобы больше в колледж он не приходил. Вопросы: 1. Куда жаловаться? 2. Нужно ли жаловаться? 3. Имеют ли право отчислить?
, вопрос №4120459, Адина, г. Краснодар
Дата обновления страницы 15.10.2013