Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомочны ли были действия заместителя старшего судебного пристава?
Здравствуйте! Так получилось, что на меня в 2012 году заведено исполнительное производство. В силу жизненных обстоятельств (не работаю, получаю пенсию по потере кормильца) я вношу посильный взнос с пенсии ежемесячно. Сегодня ко мне домой пришёл зам. начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава с заявителем для описи и ареста имущества. Из документов у него было удостоверение и постановление о возбуждении ИП от 2012 года. Я попросила заявителя удалиться, но пристав сказал что заявитель имеет право находиться вместе с этим приставом в моей квартире. Он начал ходить по комнатам и выборочно, по указанию заявителя описывать имущество. Им "приглянулись" большой ТВ, компьютер и DVD-проигрыватель. Всё это зам. начальника записал в акт об аресте имущества, оценив в 6600 руб и сказал что заберёт эти вещи и они будут храниться у заявителя. Затем он пошёл к телевизору с целью отключить его и остановился только после того, как я вызвала наряд полиции. Пока мы ждали наряд я предложила внести 5000 руб и увеличить ежемесячную выплату. Заявитель согласился на эти условия и, получив деньги, написал заявление на имя пристава, который ведёт моё ИП об уменьшении суммы долга. Правомочны ли были действия заместителя начальника отдела?
Валентина!
Если исполнительное производство до сих поря находится в производстве у данного пристава, то наложение ареста в принципе возможно, но процедура была нарушена. Статья 59 Закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2.10.07 устанавливает такое правило:
1. Участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества. В других случаях понятые приглашаются по усмотрению судебного пристава-исполнителя.
В этом смысле действия пристава были незаконными.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!
Нет, не ошибаетесь, в статье 80 закона сказано так: