8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как защититься от ложных обвинений по ст 6,1,1 КоАП РФ?

Во дворе дома из-за замечания ребёнку (бегала по клумбам) на меня с кулаками накинулась соседка. Она била мне руками по лицу и уху, у меня слетели очки, и я дальше ничего не видела, только закрывала глаза рукой. Кроме того, соседка в момент нападения держала на руках малолетнего ребёнка, возрастом около года. Я побоялась ударить в ответ, т.к. могла попасть по ребёнку и причинить ему вред. На улице в это время других людей не было, позже вышла её родственница, которая оттаскивала соседку от меня.

Я сняла побои и написала заявление, соседку оштрафовали. В отместку соседка написала на меня по той же статье, но уже спустя неделю после произошедшего, медицинского заключения нет. Указано, что я якобы ударила её два раза по лицу рукой, чем причинила ей физическую боль, а также что всё видела её знакомая, которая была во дворе. В полиции при подписании протокола я дала объяснения, что этого не делала, т.к. боялась, что прилетит ребёнку, умышленных ударов не наносила, а только закрывала лицо и грудь рукой. Свидетеля никакого в тот момент не было, только позже подошла её мать.

У меня есть видеозапись, как она наносит мне 3 удара, свидетеля на нём нет, по видео понятно, как мне кажется, что ответных ударов я не делаю.

Что мне теперь делать? как себя защитить от ложных обвинений?

Показать полностью
, Валентина, г. Архангельск
Марек Корканен
Марек Корканен
Юрист, г. Архангельск

Здравствуйте Валентина. Согласно ч. 2, ст. 14 УПК РФ Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Это возлагается на следствие и прокуратуру. То что у вас есть видеозапись это хорошо. И то что вы дали объяснение в письменном виде, что не ударяли её — этого достаточно. Показания её матери вряд ли будут иметь большой вес, так как это заинтересованное лицо. Так что поводов для беспокойства нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лицензирование
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
, вопрос №4097251, Роман, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст
Добрый день, лишили прав по 12.8 ч.1. Приговор вступил в законную силу, повторно сел за руль в нетрезвом виде, возбуждается уголовное дело по 264.1. Сотрудники ДПС также передали материалы в мировой суд по ст. 12.7 ч.2. Допустимо ли одновременное привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ? Желательно не просто личное мнение, а ссылки на судебные решения
, вопрос №4096230, Иван, г. Москва
Трудовое право
Здравствуйте, согласнл статье 260 ТК РФ я могу взять оплачиваемый отпуск после того как напишу заявление о
Здравствуйте, согласнл статье 260 ТК РФ я могу взять оплачиваемый отпуск после того как напишу заявление о выходе на работу, сколько дней отпуска мне положено, как рассчитывается количество этих дней?
, вопрос №4094678, Вера, г. Курск
Трудовое право
КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере
С работником заключили договор о внутреннем совместительстве. По этому договору работник трудился 16 часов в неделю , получая доплату за фактические отработанные часы. Работник обратился в КТС с заявлением об оплате 16 часов в неделю как сверхурочной работы, пояснив ,что договор о внутреннем совместительстве заключался лишь для того, чтобы освободить работодателя от обязанности оплачивать в повышенном размере сверхурочно отработанные часы и от ответственности за нарушение предельно допустимого количества сверхурочных работ.Тогда как в ст. 22 ТК РФ вменяет работодателю в обязанность оплачивать в равном размере труд равной ценности. И сверхурочная работа , и работа на условиях внутреннего совместительства выполняется за рамками нормальной продолжительности рабочего времени. Поэтому эти виды работ являются трудом равной ценности. КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере. Правомерно ли решение КТС?
, вопрос №4094469, Сабина, г. Усть-Лабинск
Гражданское право
Как можно защититься от таких нападок?
Здравствуйте. Старшая по дому требовала от пожилой мамы участие в субботнике на повышенных тонах и в грубой форме. Как можно защититься от таких нападок?
, вопрос №4093894, Татьяна, п. Тульский
Дата обновления страницы 16.10.2019