Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Разбирательство по факту наложения административного штрафа
Начальником ОВД Ивановым на гражданина Семенова наложен административный штраф в размере 5 000 руб. за нарушение правил охоты, которые были установлены ранее лесничим Сидоровым. В протоколе было указано, что Семенов охотился без специального чехла для оружия. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье ружье. Семенов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию
Укажите всех участников административных отношений в данной ситуации.
Правомерно ли поступил начальник ОВД Иванов, исходя из условий задачи?
Есть ли у гражданина Семенова юридические основания для обжалования решения начальника ОВД?
Здравствуйте, уважаемый посетитель сайта! Указанные действия вдвойне незаконны, так как:
1. В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ, конфискация охотничьего оружия не может применяться к лицам, для которых охота является основным законным источником средств к существованию.
2.Согласно ст.32.4 КоАП РФ постановление о конфискации можеть быть вынесено только судьей, поэтому начальник ОВД никак не имел права выносить постановление о конфискации ружья.