В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма ответственность будет аналогичной ответственности по кредитному договору — взыскание с должника суммы долга, процентов и неустоек, предусмотренных договором.
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответственность будет гражданско-правовая, в соответствии с ГК РФ и условиями договора займа (кредитного договора).
Добрый день. Ответственность предусмотрена договором (штрафы, пени и т.д.) Часто ответственность превышает сумму основного долга и процентов. Далее МФО может обратиться в суд и взыскать с вас сумму основного долга, процентов и штрафных санкций. Вам необходимо явиться в суд и заявлять ходатайство о снижении штрафов и пеней. Далее после решения будет исполнительный лист и работу продолжит судебный пристав исполнитель.
Здравствуйте.
Хочу проконсультироваться по передаче моей наследственной доли в автомобиле. Прошу учесть важное ограничение: договорённость со второй стороной (пережившим супругом наследодателя) на данный момент неформальная и хрупкая. Я опасаюсь, что предложение жёстких юридических конструкций — перевод долга с согласия банка, нотариальные обязательства, обеспечительные меры — может привести к тому, что вторая сторона откажется от договорённости вовсе. Поэтому прошу строить рекомендации с приоритетом: минимально достаточная защита моих интересов в рамках конструкции, которая не требует от второй стороны походов в банк и дополнительных формальных обязательств. Если безопасных вариантов в этом коридоре нет — прошу прямо об этом сказать.
Фактические обстоятельства следующие. Автомобиль приобретён наследодателем в браке и оформлен на его имя. Оценочная стоимость на дату смерти около X млн рублей. Остаток по кредиту на дату смерти около X + X*20% млн рублей. Кредит оформлен на наследодателя. Автомобиль находится в залоге у банка. После смерти переживший супруг самостоятельно внёс в счёт погашения кредита около 30% долга. Состав наследников по закону 2 (я и переживший супруг). Моя расчётная доля в автомобиле 1/2. Шестимесячный срок принятия наследства истёк. Свидетельство о праве на наследство получено. Я являюсь налоговым резидентом РФ.
Договорённость такая: автомобиль полностью остаётся за пережившим супругом, он самостоятельно гасит остаток кредита, я передаю ему свою наследственную долю.
Вопросы.
Первое. Какая из возможных конструкций требует минимум активных действий и обязательств со стороны второй стороны, но при этом юридически корректно передаёт ей мою долю: отказ от наследства в её пользу по статье 1158 ГК, если ещё в сроке; соглашение о разделе наследства по статье 1165 ГК без указания компенсации; соглашение о разделе с компенсацией; договор дарения после получения свидетельства; договор купли-продажи доли; иной вариант. Прошу указать, какие из этих вариантов в принципе возможны без согласия банка и без участия второй стороны в дополнительных процедурах.
Второе и для меня самое важное — ответственность по кредиту. По статье 1175 ГК я как наследник отвечаю по долгам наследодателя в пределах стоимости моей доли. Если я передам долю, но кредит не будет переоформлен на супругу с согласия банка, может ли банк предъявить требования ко мне даже после передачи доли? Меняется ли ответ в зависимости от выбранной конструкции — отказ, раздел, купля-продажа, дарение? Есть ли вариант, при котором я в принципе не становлюсь должником по кредиту, без обращения в банк и без участия супруги в формальных процедурах? Особо прошу подтвердить или опровергнуть моё понимание: отказ от наследства, в отличие от продажи или дарения уже принятой доли, означает, что я не принимаю наследство вообще, а значит не отвечаю и по долгам наследодателя.
Третье. Мне предложен договор купли-продажи доли за половину стоимости кредита X без фактической передачи денег, с подразумеваемым условием, что супруга направит эти деньги на погашение кредита. Прошу оценить риски такой схемы: начисление НДФЛ на X млн рублей при сроке владения менее трёх лет; невозможность взыскать что-либо, если супруга не исполнит обещание погасить кредит, поскольку договор уже фиксирует расчёт; оспаривание сделки финансовым управляющим при её возможном банкротстве в течение трёх лет; оспаривание сделки залогодержателем, если автомобиль в залоге; квалификация как притворной сделки по статье 170 ГК. Если предложенная схема содержит существенные риски, прошу предложить наименее формальную альтернативу, которая решает те же задачи, но не требует от второй стороны походов в банк и дополнительных нотариальных обязательств.
Четвёртое. Какие односторонние действия я могу совершить, чтобы снизить риски, не вовлекая супругу в дополнительные процедуры: какую формулировку включить в договор или соглашение, чтобы зафиксировать целевое назначение платежа без перевода долга; имеет ли смысл получить от банка справку о составе должников и об остатке долга до и после сделки; что ещё я могу сделать самостоятельно.
Пятое. Прошу сравнить налоговый результат для меня по каждому из вариантов: отказ от наследства, раздел без компенсации, раздел с компенсацией, купля-продажа за X млн без фактической оплаты, купля-продажа за минимальную сумму, дарение. Применим ли имущественный вычет, как считается срок владения для наследственного имущества, при какой сумме сделки НДФЛ будет нулевым или минимальным.
Шестое. Если шестимесячный срок для отказа уже прошёл, какая из оставшихся конструкций даёт мне наилучший баланс между минимальной активностью второй стороны, защитой от претензий банка и приемлемой налоговой нагрузкой.
Седьмое. С учётом моих приоритетов в порядке убывания — а) исключение моей дальнейшей ответственности по кредиту, б) сохранение договорённости со второй стороной без её отпугивания формальностями, в) минимизация НДФЛ, г) защита от риска неисполнения супругой обязательства по кредиту, д) скорость и стоимость оформления — какую конструкцию вы рекомендуете в моей ситуации? Прошу указать перечень необходимых документов, ориентировочную стоимость нотариальных действий и сроки.
Всем, доброго дня. Вопрос такой. Отец умер в 2016 не погасив кредитный договор, я была у него поручителем, до 2023 с меня взымали долг по кредитному договору из зарплаты и пенсии, в 2023 г. я стала банкротом. А в 2026 судебный-пристав исполнитель подал заявление в суд о процессуальном правопреемстве, так как у отца в собственности 1/4 доля в квартире в которой я проживаю и проживала с с отцом и до смерти и после. Если я поручитель и платила кредит отца, но фактически вступила в наследство 1153 ГК РФ, то как понять кто платит наследник или доверенное лицо, и вообще как это понять если и наследник и доверенное лицо один и тот же человек.Да и еще при жизни банк подал в суд о взыскании долгов по этом договору. Спасибо. И каковы мои действия.
Наша организация продает оптом светильники. В декларации соответствия в качестве изготовителя указан китайский завод. Но по факту мы покупаем у российских поставщиков и прикладываем эту декларацию. Какая нас может настигнуть ответственность и кто инициирует проверку контролирующим органом?
По каким статьям можно привлечь человека, если он продал аккаунт госуслуг человека? То есть сбросил логин и пароль от аккаунта и третье лицо в него зашло? Или например выложил в открытый доступ эту инфу (логин и пароль от акка) на ответах мейлру или в вк для общего обозрения? И каковы ответственность для покупателя этого аккаунта, который им пользуется?
На меня написал человек заявления. В заявление указано что я переехал с другого города и укрываюсь от военкомата. При вызове ее на допрос она наговорила что мы с ней близкие друзья, что пьем чай и я ей это рассказываю , хотя этого человека я никогда в жизни не видел . ей нужна должность . но руководство моей организации видет на этом месте меня. Как мне сделать так чтоб привлечь ее к ответственности за враньё