8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Соответствует ли предложенная компанией Робокасса услуга "Робочеки" законодательству РФ?

Компания Робокасса предлагает услугу «Робочеки».

Согласно приложению к их Оферте

2.2. Компания оказывает Услугу от имени, за счет и по поручению Получателя в соответствии с пунктом 1 статьи

1005 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона и Федеральным законом «О

применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с

использованием электронных средств платежа» от 22.05.2003 №54-ФЗ (далее – «Федеральный закон №54-ФЗ»).

И является:

Компанией оказывающей Получателю Услуги Компании, направленные на обеспечение информационного и

технологического взаимодействия между Участниками расчетов в целях совершения Плательщиками Оплаты

за Товар, а также предоставляет иные услуги и сервисы, предусмотренные Договором;

Освобождает ли, согласно приложенному договору, это принципала от пробития чеков самому при реализации товаров методом дистанционной торговли при оплате покупателем товара на сайте? Или будет достаточно чеков, выданных покупателю Робокассой?

Согласно информации от компании Робокасса при такой схеме работы чеки принципалу вроде как бить не надо.

Но видны некоторые разночтения в законе и схеме работы Робокассы.

С Уважением,

Андрей

Показать полностью
  • dogovor_robokassa
    .pdf
, Андрей, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
2.2. Компания оказывает Услугу от имени, за счет и по поручению Получателя в соответствии с пунктом 1 статьи

Андрей

Андрей, добрый день! Пробитие чеков агентом в рамках агентского договора возможно, закону это не противоречить, но только когда агент действует не от имени принципала а от своего имени. В предложенной оферте агент как раз устраняется в этом плане действуя от имени принципала (получателя платежа) а не от своего имени. Соответственно исходя из разъяснений Минфина и положений главы 52 ГК РФ и Федерального закона №54-ФЗ при использовании для осуществления расчетов ККТ, принадлежащей агенту а не предоставленной ему принципалом, агент должен взаимодействовать с покупателем товаров (услуг) реализуемых принципалом от своего имени а не от имени принципала

см. напр.Письмо Минфина России от 10.11.2017 N 03-01-15/74230

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.Учитывая изложенное, при осуществлении расчетов агентом ККТ применяется в обязательном порядке.
Вместе с тем в соответствии с вышеуказанным пунктом по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В таком случае ККТ применяется принципалом.

1
0
1
0
Анна Гурина
Анна Гурина
Юрист, п. Гвардейское

Андрей, добрый день!

Кассовый чек выдает (направляет) лицо, которое осуществляет расчет с покупателем (клиентом).

Так, согласно п. 1 ст. 4.3 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»

Контрольно-кассовая техника после ее регистрации в налоговом органе применяется на месте осуществления расчета с покупателем (клиентом) в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с покупателем (клиентом), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В то же время в случае заключения агентского договора ККТ применяется и кассовый чек выдается (направляется) либо агентом, либо принципалом в зависимости от условий договора. Такая позиция излагается в письмах контролирующих органов.

Письмо Федеральной налоговой службы от 9 августа 2018 г. № АС-4-20/15481@ “О представлении позиции по обращению АО”:

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Учитывая изложенное, при реализации авиаперевозок агентством от своего имени ККТ применяется им в обязательном порядке.

Вместе с тем в соответствии с вышеуказанным пунктом по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В таком случае ККТ применяется принципалом (в рассматриваемом случае — авиаперевозчиком).

https://www.garant.ru/products...

В Порядке оказания Услуги «Робочеки», прилагаемом к Договору, Компания оказывает услугу от имени Получателя, что в соответствии с разъяснениями ФНС РФ означает, что ККТ должен применять Получатель (принципал по агентскому договору), а не Компания (агент). Если же при таких обстоятельствах принципал не будет применять ККТ, то рискует быть оштрафованным по ст. 14.5 КоАП РФ.

Таким образом, если заключаете агентский договор и в нем указано, что агент действует от Вашего имени (принципала), то ККТ применяете Вы. Если агент действует от своего имени, обязанность по применению ККТ возлагается на него.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданство
Начнутся ли новые 90 дней в 2026 и если въеду снова ли всплывут старые вопросы с РКЛ?
Здравствуйте. С 2018 года не выезжала из рф из-за учебы, но не делала никакие документы. В августе 25 году получила диплом и выехала из РФ, заменила паспорт и в конце августа вернулась, сделала все доки, регистрацию, мед и дактилоскопию в сахарово, собиралась до окончания регистрации податься на внж, был талон, но 07.11 меня занесли в РКЛ. Ездила по МВД, мне сказали что это из-за превышения срока в 90 дней, типа возвращайтесь в августе (типа 90/365), хотя по факту тогда уж в январе 26 могу. Хотела подать заявление, но сказали только по талону, который невозможно взять, особенно за столь короткий срок, пыталась попасть к начальству - не пустили, только письменно написали - для урегулирования - явитесь лично в мвд по вопросам миграции по талону. Пришлось уехать до истечения миграционной карты, подалась на репатриацию в Узбекистане. Из РКЛ спустя 3-4 дня исключили автоматом. Вопрос: Могут ли и в репатриации отказать, и в РФ больше не впустить? Нигде мне депорт не поставили, свободно пропустили на всех границах. Могут ли не пустить в РФ даже с книжкой репатрианта? (если вдруг одобрят) Можно ли как-то урегулировать вопрос из Узбекистана? Начнутся ли новые 90 дней в 2026 и если въеду снова ли всплывут старые вопросы с РКЛ? Заранее спасибо за ответы
, вопрос №4773428, Вероника, г. Москва
Семейное право
И вообще, если делать реструктуризацию, попадет ли эта компанию под нее?
Добрый день! У меня вопрос по одной непонятной финансовой организации - DigiCash. Буду благодарна, если сможете проконсультировать по возникшему вопросу. Договор прикрепила к рассказу. Сразу скажу: да, договор не читала, думала, что все в этой компании как у всех, что могут быть большие переплаты по займу, но не ожидала, что даже оплата БЕЗ просрочки будет в 4 раза выше выданной суммы. 1. В октябре взяла 24000 рублей, мне перевели 18000, ссылаясь на внутреннюю комиссию. Уже это меня насторожило 2. Зашла в первый день погашения, чтобы внести платеж, но мягко говоря удивилась от суммы. Она была в районе 40000 тысяч рублей, значительно выше той, на которую я рассчитывала. Поэтому я сделала продление займа. 3. После продления снова зашла в день погашения и увидела долг в 80000 рублей. Естественно, такой суммы на руках не было. 4. Важный момент: компания выдает займы в usdt, которые приходят на виртуальный кошелек на самом сайте. Вывести эти деньги можно себе на карту, но перевод прийдёт от физ лица непонятного, нигде не подписанного. 5. Другой важный момент: долг отображается в usdt. Допустим, долг у человека 100 usdt, что по ЦБ РФ будет примерно 8000 рублей. Но, как они сами говорят в службе поддержки, они сами определяют курс usdt в рубли. А определяют так, что у них 100 usdt может равняться 20000 рублям. Когда пытаешься погасить заём на сайте, выходит не 8000 надо оплатить, а 20000. Есть вариант погашения через перевод суммы на криптокошелек, но даже без этого сумма долго в 2-3 раза выше. И НИГДЕ у них на сайте не написан их личный курс. Ни в службе поддержки в чатах, ни по телефону, ни коллекторы не могут ничего ответить, переводят тему. 6. Обманывают про скидки. Говорят, погосте займ со скидкой 40%, по факту скидку делают 20%. И говорят, что так и надо, хотя нигде не написано, что так и надо. 7. В интернете прочитала на них много отзывов. Люди говорят, что и объявления коллекторы делают, называют должников сифилисными шлхами, угрожают окружению, присылают фото трпов и т.д. Теперь мой вопрос: есть ли законные способы оспорить договор, к чему-то придраться в нем, чтобы оплатить адекватную сумму, а не завышенную в 3-4 раза? Насколько я поняла, эта компания находится не в РФ. И вообще, если делать реструктуризацию, попадет ли эта компанию под нее?
, вопрос №4773354, Евгения, г. Москва
Социальное обеспечение
Имеет ли она право на сегодня получать вторую пенсионную выплату по старости в ДНР?
Женщина инвалид 3 группы получает пенсию по инвалидности без срока давности (пожизненно) в ДНР (переосвидетельствование по законодательству РФ прошла в феврале 2025 года). Возраст 56,5 лет (10.02.1969 г.р.). Имеет ли она право на сегодня получать вторую пенсионную выплату по старости в ДНР?
, вопрос №4773158, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 27.09.2019