8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Соответствует ли предложенная компанией Робокасса услуга "Робочеки" законодательству РФ?

Компания Робокасса предлагает услугу «Робочеки».

Согласно приложению к их Оферте

2.2. Компания оказывает Услугу от имени, за счет и по поручению Получателя в соответствии с пунктом 1 статьи

1005 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона и Федеральным законом «О

применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с

использованием электронных средств платежа» от 22.05.2003 №54-ФЗ (далее – «Федеральный закон №54-ФЗ»).

И является:

Компанией оказывающей Получателю Услуги Компании, направленные на обеспечение информационного и

технологического взаимодействия между Участниками расчетов в целях совершения Плательщиками Оплаты

за Товар, а также предоставляет иные услуги и сервисы, предусмотренные Договором;

Освобождает ли, согласно приложенному договору, это принципала от пробития чеков самому при реализации товаров методом дистанционной торговли при оплате покупателем товара на сайте? Или будет достаточно чеков, выданных покупателю Робокассой?

Согласно информации от компании Робокасса при такой схеме работы чеки принципалу вроде как бить не надо.

Но видны некоторые разночтения в законе и схеме работы Робокассы.

С Уважением,

Андрей

Показать полностью
  • dogovor_robokassa
    .pdf
, Андрей, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
2.2. Компания оказывает Услугу от имени, за счет и по поручению Получателя в соответствии с пунктом 1 статьи

Андрей

Андрей, добрый день! Пробитие чеков агентом в рамках агентского договора возможно, закону это не противоречить, но только когда агент действует не от имени принципала а от своего имени. В предложенной оферте агент как раз устраняется в этом плане действуя от имени принципала (получателя платежа) а не от своего имени. Соответственно исходя из разъяснений Минфина и положений главы 52 ГК РФ и Федерального закона №54-ФЗ при использовании для осуществления расчетов ККТ, принадлежащей агенту а не предоставленной ему принципалом, агент должен взаимодействовать с покупателем товаров (услуг) реализуемых принципалом от своего имени а не от имени принципала

см. напр.Письмо Минфина России от 10.11.2017 N 03-01-15/74230

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.Учитывая изложенное, при осуществлении расчетов агентом ККТ применяется в обязательном порядке.
Вместе с тем в соответствии с вышеуказанным пунктом по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В таком случае ККТ применяется принципалом.

1
0
1
0
Анна Гурина
Анна Гурина
Юрист, п. Гвардейское
рейтинг 7.8

Андрей, добрый день!

Кассовый чек выдает (направляет) лицо, которое осуществляет расчет с покупателем (клиентом).

Так, согласно п. 1 ст. 4.3 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»

Контрольно-кассовая техника после ее регистрации в налоговом органе применяется на месте осуществления расчета с покупателем (клиентом) в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с покупателем (клиентом), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В то же время в случае заключения агентского договора ККТ применяется и кассовый чек выдается (направляется) либо агентом, либо принципалом в зависимости от условий договора. Такая позиция излагается в письмах контролирующих органов.

Письмо Федеральной налоговой службы от 9 августа 2018 г. № АС-4-20/15481@ “О представлении позиции по обращению АО”:

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Учитывая изложенное, при реализации авиаперевозок агентством от своего имени ККТ применяется им в обязательном порядке.

Вместе с тем в соответствии с вышеуказанным пунктом по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. В таком случае ККТ применяется принципалом (в рассматриваемом случае — авиаперевозчиком).

https://www.garant.ru/products...

В Порядке оказания Услуги «Робочеки», прилагаемом к Договору, Компания оказывает услугу от имени Получателя, что в соответствии с разъяснениями ФНС РФ означает, что ККТ должен применять Получатель (принципал по агентскому договору), а не Компания (агент). Если же при таких обстоятельствах принципал не будет применять ККТ, то рискует быть оштрафованным по ст. 14.5 КоАП РФ.

Таким образом, если заключаете агентский договор и в нем указано, что агент действует от Вашего имени (принципала), то ККТ применяете Вы. Если агент действует от своего имени, обязанность по применению ККТ возлагается на него.

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
Обязательно ли компании, оказывающей такие услуги иметь медицинскую лицензию?
Добрый день. Хочу создать мобильное приложение, которое помогает пользователям проходить медицинскую физическую реабилитацию с помощью ЛФК. Пользователь указывает свой диагноз, предоставляет скан/фотографию заключения врача, заполняет анкету для сбора анамнеза, оплачивает услугу. Приложение формирует индивидуальный курс ЛФК по которому занимается пользователь. После каждого занятия от пользователя получается обратная связь о его состоянии, на основании которой вносятся корректировки в индивидуальную программу. Вопросы: Насколько такой сервис соответствует законодательству? Обязательно ли компании, оказывающей такие услуги иметь медицинскую лицензию? (на рынке существует огромное количество инструкторов ЛФК, которые оказывают услуги частным образом). Какова правоприменительная практика в случае жалобы пациента при оказании услуг ЛФК инструктором на дому? PS: Ответы позволят выбрать юриста с которым будет выстраиваться дальнейшая работа по запуску данного сервиса.
, вопрос №4256013, Марк Sherman, г. Москва
Защита прав потребителей
Несет ли в рамках договора компания за прораба, который не возвращает деньги?
Был заключен договор с компанией на оказание услуг по ремонту квартиры. От Компании был выделен прораб, которому, для мелких трат в рамках производимых услуг была выделена сумма (онлайн переводом). Позже компания направила уведомление с требованием избегать подобного взаимодействия с прорабами. Через некоторое время нами было принято решение расстаться с компанией на основании пункта договора, о чем было направлено уведомление оговоренным в договоре способом и с указанием, что прораб обязан вернуть указанную сумму. Несет ли в рамках договора компания за прораба, который не возвращает деньги? Доп. соглашение о расторжении до сих пор не направлено подрядчиком, является ли ситуация с денежными средствами у прораба основанием, мешающим расторжению договора?
, вопрос №4255064, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
, вопрос №4254537, Мария, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Ехал на автомобиле, произошло ДТП, в котором я не виновник, но в страховку я не вписан, возместит ли страховая компания сумму за ремонт?
Ехал на автомобиле, произошло ДТП, в котором я не виновник, но в страховку я не вписан, возместит ли страховая компания сумму за ремонт?
, вопрос №4254363, Игорь, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
А так же касательно требования избрать Председателя инициативной группы собственников?
Прошу проконсультировать: Каковы перспективы и порядок действий согласно законодательства РФ по оформлению и коллективному обращению собственников ЖК Врубеля 4 (Москва) к Управляющей компании Квартал Смайнэкс с требованием восстановить качество и состояние поверхностей МОПов до состояния, которое было перед ремонтом 2024 года. А так же касательно требования избрать Председателя инициативной группы собственников ? Качество и стилистика выполненных работ не устраивают большинство собственников. Собрание собственников состоялось только одно в 2023. Условия ремонта МОПов там не обсуждались. Нужен грамотный образец коллективного обращения в УК, и каким образом его пересылать/отслеживать.
, вопрос №4254014, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 27.09.2019