Можно ли подать апелляцию на решение суда,если сам не присутствовал на заседании?

Добрый день. В решении суда о взыскании кредитной задолженности от 2014 года сказано, что я присутствовал на заседании, признал иск и предоставил об этом заявление. Фактически о решении суда узнал только из исполнительного листа от судебных приставов на госуслугах, кроме того в этом исполнительном листе указан не верный адрес проживания по которому я никогда не был зарегистрирован. Прочитав на сайте суда решение увидел, что был на суде и признал иск. Можно ли это решение как то обжаловать?

Я иностранный студент, у которого возникли проблемы с конкретным человеком из-за того, что он написал заявление против меня. Однажды этот человек пришел с полицией, чтобы допросить меня, но вместо этого они постучались ко всем моим соседям, и полицейский, который был с ним, сообщил соседям негативную информацию, которая не должна была разглашаться общественности. Этот человек вызвал у меня сильный стресс и беспокойство, потому что он продолжает угрожать мне депортацией и исключением из университета. Мой адвокат заключил мировое соглашение, но все его требования поставили под угрозу мою защиту от любых дальнейших попыток со стороны этого конкретного человека. Я не могу спокойно учиться, спать или жить своей жизнью, не думая о том, что этот человек планирует причинить мне еще больший вред в будущем. Это нанесло мне огромный финансовый ущерб, нанесло психическую и физическую травму, потому что у меня официально диагностировали депрессию, я не могу учиться, из-за чего постепенно проваливаю экзамены, у моих соседей сложилось негативное представление обо мне, и, наконец, есть большая вероятность, что меня могут выгнать из квартиры по просьбе моего домовладельца после этого инцидента. Можно ли подать в суд за эмоциональный стресс или что-то еще в качестве компенсации за те последствия, которые они мне причинили? Мой адвокат сказал, что я больше никоим образом не беспокою их и не совершаю никаких “негативных действий” по отношению к ним, чтобы гарантировать свою защиту от всего, что они могут сделать после закрытия этого дела. Но ущерб, который они мне причинили, слишком велик, чтобы молчать и не отвечать взаимностью. Итак, можно ли подать в суд на что-то в ответ после того, как дело будет закрыто?

В арбитражный суд было подано ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины и представительских расходов (юристу денег), но ответчик подал апелляционную жалобу, соответственно у истца расходы продолжились: возражение на апелляционную жалобу, участие представителя в судебном заседании. Можно ли подать ходатайство об увеличении представительских расходов, и как? В суд первой инстанции или в арбитражный суд

Недавно я подал в суд на сотовую компанию Теле 2 по поводу отсутствия связи и Интернета и слабая скорость Интернета не более 1 мбит в секунду. За год я постоянно менял дорогой тариф от 900 до 1.350 руб. Однако ситуация не изменилась, так как в селе отсутствует мобильной вышки. Начиная с декабря 2023 года в селе где я постоянно там бываю “Интернет” неудовлетворительно работает, а именно не более 1-1,2 мбит в секунду, а также постоянно отсутствует связь “Интернета”. Никакой услуги дополнительного тарифа “4G Turbo” отсутствует, а также в селе отсутствует покрытия 2G, 3G и 4G. На моё неоднократное обращение в службу поддержки ответчика не принесло никакого результата в связи отсутствия базовых станций. В марте этого года я направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественные услуги связи “Интернет” начиная с декабря 2023 по февраль 2024 года на сумму 5.400 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 было частично возмещена компенсации в размере 2.000 руб. 00 коп., а остальную сумму 3.400 руб. 00 коп. отказался вернуть. В июне этого года я повторно направил претензию в адрес ответчика с требованием сделать перерасчёт за некачественный “Интернет” начиная с февраля по июнь 2024 года на сумму 6.750 руб. 00 коп. Согласно письменного ответа от Теле 2 они отказывается возместить мне ущерб в полном объёме. В письме Теле 2 сообщает, что для улучшения качества связи предполагается строительство дополнительного объекта связи в первом квартале 2025 г. Подал на них в суд и суд я проиграл. В решении суда я считаю, что суд первой инстанции просто защищает ответчика и все эти слова ответчика и третье лицо пишут, что нарушения нет и связь всё в норме. Речь идёт о скорости Интернета, а не скачивания Интернета и не количество ГБ и СМС. В отзыве ответчик ссылает служебной записки от Технического директора макрорегиона Черноземье ООО “Т2 Мобайл” о том, что в селе Воронежской области находится в зоне покрытия двух базовых станций. Однако ответчик не предоставил информацию где именно находится эти две базовых станций и что распечатать карту радиопокрытия это не доказательство, так как это только для видимости и красивой рекламы для привлечения новых клиентов. Ответчик в решении суда указал, что ему невыгодно строить новую вышку и что из-за санкции у них проблема с оборудованием. И почему потребитель должен переживать из-за этого и почему потребитель должен платить за высокий тариф и получает плохую услуги Интернета? Даже независимую экспертизу не проводили. Есть ли основания подать апелляцию и обоснованно суд первой инстанции вынес решения? Прилагается файл решения суда.