Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

600 ₽

Вопрос решен

Правомерны ли действия судьи

Добрый день!Суть вопроса: подана одна жалоба на 2 постановления (по КоАП), вынесенные в рамках проведения в отношении юр.лица и должностного лица.Суд посчитав что необходимо было подавать 2 самостоятельные жалобы на постановление, вернул жалобу заявителю. Интересует практика по оспариванию определения. Подавать наново и восстанавливать пропущенный срок-не рассматриваю такой вариант.

Определение
.jpeg
Определение 2
.jpeg

25 сентября 2019, 12:53, Андрей Юрьевич Юрьевич, г. Екатеринбург

Андрей Власов

Юрист, г. Апатиты

Эксперт

Андрей Юрьевич, добрый день! Насколько помню были разъяснения Верховного суда о возможности подачи одной жалобы на несколько постановлений, но у Вас вопрос усложняется тем, что жалобы должны рассматривать разные суды — районный и арбитражный поскольку согласно ст. 30.1 КоАП

3. Постановление по делу об административном правонарушении,связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельностиюридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

по позиции ВС чуть позже выложу если найду, но повторюсь это касается ситуации когда жалобы подведомственны одному суду

25 сентября 2019, 13:00

Андрей Власов

Юрист, г. Апатиты

Эксперт

Но вот практика на уровне ВС РФ обратная, т.е. не в Вашу пользу

Постановление Верховного Суда РФ от 01.08.2016 N 77-АД16-4

Принятие и рассмотрение судьей районного суда в одном производстве жалобы Юрикова Ю.Н., поданной на постановления должностного лица административного органа по разным делам об административных правонарушениях, вышеприведенным требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не соответствует.

При таких обстоятельствах решение судьи Добринского районного суда Липецкой области от 22.12.2015 N 12-27/2015, решение судьи Липецкого областного суда от 14.03.2016 N 21-27/2016 и постановление председателя Липецкого областного суда от 22.04.2016 N А-143/2016, принятые по разным делам об административных правонарушениях в отношении названного лица, подлежат отмене, дело -направлению на новое рассмотрение судье Добринского районного суда Липецкой области на стадию принятия жалобы Юрикова Ю.Н. от 15.09.2015, содержащей просьбу об отмене упомянутых постановлений должностного лица административного органа, для решения вопроса о ее принятии с учетом изложенного в настоящем постановлении.
В той части, в которой заявитель просит об отмене постановлений должностного лица административного органа, его жалоба, поданная в Верховный Суд Российской Федерации, не подлежит рассмотрению по существу.

т.е. нижестоящие суды приняли жалобу на два постановления, решения отменили, отправили на новое рассмотрение при котором при решении вопроса о принятии жалобу будет возврат т.к. каждое постановление должно обжаловаться отдельно. У Вас, повторюсь, это вообще два разных суда должны быть

25 сентября 2019, 13:08

Юлия Павлюк

Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

Верховный Суд РФ уже сформулировал свою позицию по данному вопросу, и выводы не в вашу пользу.

Так, например, в решении Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N 67-ААД18-3 определение о возвращении жалоба на акты по делу об административном правонарушении было оставлено без изменения, поскольку постановления по каждому из дел об административном правонарушении подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном КоАП порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, и состоявшихся в порядке их обжалования актов, осуществляется в отдельных производствах.

25 сентября 2019, 13:01

Юлия Павлюк

Адвокат, г. Калуга

Аналогичные выводы см.в решениях ВС РФ от 12.04.2018 N 67-ААД18-6, от 12.04.2018 N 67-ААД18-5, в постановлении ВС РФ от 03.04.2017 N 18-АД17-9

25 сентября 2019, 13:04

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Гражданство

Являются ли действия сотрудников паспортного стола правомерными?

Я обратилась в паспортный стол с заявлением о постановке штампа о гражданстве РФ в свидетельство о рождении своему ребенку (9лет) , из за того что у моего супруга ( который имеет паспорт РФ ) в карточке не прописана статья о гражданстве. Сама я являюсь гражданкой РФ и сына родила на территории России. Являются ли действия сотрудников паспортного стола правомерными?

15 февраля, 13:06, вопрос №4859049, Оксана, г. Волгоград

3 ответа

Автомобильное право

Правомерны ли действия сотрудников отеля, которые требуют не ставить транспорт рядом с отелем, говоря, что это территория принадлежит отелю и что парковка стоит 2000 р в сутки

Здравствуйте.Во дворе нашего дома появился отель.Места парковки у отеля не размечены ни как. я паркуюсь там где придется и иногда рядом с отелем. Правомерны ли действия сотрудников отеля,которые требуют не ставить транспорт рядом с отелем, говоря, что это территория принадлежит отелю и что парковка стоит 2000 р в сутки.

15 февраля, 08:51, вопрос №4858773, алексей, г. Москва

1 ответ

Наследство

Правомерны ли требования банка?

Есть дядя. У него есть долги по кредитам. Он умер. Долги унаследовала его сестра. Она умерла. Наследство перешло к ее дочери. В наследственном деле нет упоминания о каких-либо долгах. Банк спустя 3 года выставляет требование о возврате долга уже к дочери. Причем в требование входит основной долг, пени и комиссия. Правомерны ли требования банка?

15 февраля, 07:04, вопрос №4858696, Сергей, г. Санкт-Петербург

4 ответа

Семейное право

Правомерны ли действия администрации?

Здравствуйте. Многодетная семья стояла в очереди на улучшение жилищных условий. Перед тем как выдать квартиру в семье родился ещё ребёнок . Ребенка не включили в договор социального найма и положенные метры не предоставили , квартиру дали меньше . Правомерны ли действия администрации ?

14 февраля, 19:15, вопрос №4858447, Галина, г. Кольчугино

1 ответ

Пенсии и пособия

Правомерны ли действия пенсионного фонда?

Мой опекаемый ребёнок получал пенсию по потере кормильца. В графе отец стоит прочерк, мать в розыске. Был суд о признании матери безвестно отсутствующей. Прошло 10 лет. Мать встала на учёт по беременности. Таким образом она обьяаилась. Теперь пенсионный фонд подал на нас в суд о взыскании с нас денег, за ввплаченную пенсию за 10 лет. Мы живём с матерью ребёнка в разных городах, друг друга не знаем. Где она бвла всё это время ннизвестно. Правомерны ли действия пенсионного фонда?

14 февраля, 16:14, вопрос №4858299, Светлана, г. Иркутск

5 ответов