Могут ли арестовать на суде по апелляции, если ранее мне назначили другую меру пресечения?

Добрый день, Игорь.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 389.11 УПК судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы в том числе о сохранении, об отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного. То есть решение вопроса о мере пресечения в предписанном законом виде, является обязанностью судьи, который должен отразить свое решение в соответствующем постановлении. Поскольку заключение под стражу допускается только по законному судебному решению, первоочередной задачей судьи является проверка наличия такого законного судебного решения, по которому лицо содержится под стражей.

Действие меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии назначения заседания суда апелляционной инстанции может быть рассмотрено в трех аспектах:

1. при проверке обвинительного приговора, в котором решен вопрос о мере пресечения до вступления его в законную силу;
2. при проверке иных, в том числе промежуточных, судебных решений, которыми установлены конкретные сроки содержания лица под стражей;
3. при рассмотрении ходатайств подсудимого, осужденного об изменении меры пресечения и освобождении из-под стражи.