Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Является ли основанием для подачи жалобы в квалификационную коллегию судей (ККС) на судью, проигнорировавшей доводы стороны и вынесла решение?
На меня, как собственника квартиры в многоквартирном жилом доме, ТСЖ подало иск в суд по взысканию долгов по оплате ЖКУ. Не согласившись с исковым требованием ТСЖ, я подал возражение, в котором приложил, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, документы, доказывающие неправомерность взимания платы со стороны ТСЖ по ряду статей. На состоявшихся судебных заседаниях судья их проигнорировала и, в итоге, приняла решение в пользу Истца – ТСЖ. Это, несмотря на то, что со стороны Истца доказательств, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, на заседания предоставлено не было, кроме протоколов общих собраний, мол, собственники сами так решили и проголосовали. Более того, в качестве правомерности взимания платы по ряду оспариваемых статьях, судья ссылается на ПРЕДОСТАВЛЕННЫЙ договор, заключённый между ТСЖ (заказчиком) и поставщиком услуг (исполнителем). Но ни на одном заседании этот договор Истцом не предоставлялся, кроме того, в перечне прилагаемых Истцом документов, в соответствии с п.8 ч.2 ст. 131 ГПК РФ, этот договор НЕ ЧИСЛИТСЯ. На итоговое судебное заседание Истец притащил табличку расчёта «задолженности», которая, кроме протоколов общих собраний, никакими доводами не подкреплена не была. И судья ПРИНЯЛА решение в пользу Истца по этой табличке, с точности до копейки. Никаких разбирательств на состоявшихся заседаниях проведено не было. Сойдёт ли подобное обстоятельство в качестве основания для подачи на судью жалобы в ККС?
Здравствуйте, Алексей Львович. Скажите, вы можете, скрыв личные данные при необходимости, прикрепить решение суда, что бы можно было оценить его законность с точки зрения права? Действия судьи должны быть запротоколированы, что может служить основанием к жалобе, если имели место быть процессуальные нарушения. У вас есть копия протокола? Вы знакомились с ним?
Вероятно, что вы знаете о своем праве на обжалование решения, если вы с ним не согласны - «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» Статья 320. Право апелляционного обжалования
Сойдёт ли подобное обстоятельство в качестве основания для подачи на судью жалобы в ККС?
нужно в комплексе оценить не только вами рассказанное в тексте вопроса, но и документально, как минимум изучить протокол СЗ и решение суда.
Алексей, добрый день.
Я так понимаю разбирать суть ситуации по спору с ТСЖ бессмысленно, так как что бы оценить правомерность судебного решения необходимо смотреть в комплексе все материалы дела и соответственно Ваши доводы.
На мой взгляд оснований для подачи жалобы в ККС нет.
Согласно ст. 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» п. 2:
2. Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.
Тем самым ККС рассматривает исключительно дела о соверешнии судьями дисциплинарных поступков.
Оценка законности вынесенного решения, а так же переоценка доказательств представленных в материалы дела это полномочия суда апелляционной инстанции.
Здравствуйте, Сергей. У меня на руках только копии мотивационных решений суда первой инстанции и апелляционного определения второй.
апелляция оставила в силе решение суда 1 инстанции?