8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Выход из Общества

Вопрос: Участник Общества 12/09 написал заявление на выход из Общества. Общество получило это заявление 12/09. Общее собрание проведено 12/09.

Повестка дня:

1.Выход Участника-2 из Общества

2. Переход долей Участника-2 к Обществу

3. Перераспределение, переданных Участником-2 долей Обществу, Участнику-1

1. Отдельного собрания и протокола на передачу долей Обществу не было. Имеет ли право Участник-2 присутствовать на собрании или могут присутствовать только Участник-1 и Общество?

2. Как правильно оформить Протокол общего собрания? См. вариант-1 и вариант-2. Нотариус заставил переделать на вариант-2. В чем разница?

ВАРИАНТ-1

Присутствовали участники:

- Участник 1

- Доля, принадлежащая Обществу, составляет- хх и в голосовании не участвует.

__________________________

ВАРИАНТ-2

Присутствовали участники:

- Участник 1

- Участник 2

Показать полностью
, Марина Николаевна, г. Мурманск
Понкратьев Антон
Понкратьев Антон
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день! Согласно п.1 ст.26 Закона об ООО, участник общества может выйти из общества не зависимо от согласия других участников путем подачи нотариально заверенного заявления. Право на выход из состава общества должно быть предусмотрено Уставом общества. 

Далее заявление о выходе должно быть направлено в адрес общества: почтовым отправлением, лично директору, через нотариуса. После получения заявления о выходе участник, подавший заявление перестает быть участником (утрачивает права и обязанности как участник) и у общества возникает обязанность внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Поэтому при принятии решения о распределении доли другому участнику, участвует только единственный участник оставшийся в обществе. 

0
0
0
0
Марина Николаевна
Марина Николаевна
Клиент, г. Мурманск

Здравствуйте! Спасибо за ответ. Мне непонятно, почему существуют протоколы, где выходящий участник присутствует на собрании, как я и сдалала первоначально, поскольку у меня заверение заявления участника и протокол заверялись у нотариуса единовременно. Отдельного протокола о передаче долей Обществу не было. Все события произошли в один день: заявление, получение заявления, общее собрание, передача долей Обществу и распределение долей Общества. Почему участник не может присутствовать на собрании? В интернете и в протоколах других организаций участник присутствует на собрании. Если бы доли были переданы Обществу ранее, то в этом случае, я понимаю, что на собрании присутствует осташийся участник и Общество. В чем разница между этими протоколами?     

фактически участник присутствовать может, но его присутствие там нужно только в момент написания заявления так как само решение о распределении доли принимает уже оставшийся участник. Если вы не оформили решение, то сейчас уже по прошествии времени, присутствие второго участника не нужно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Помещение детской игровой в цокольном помещении, пожарная сигнализация установлена, два выхода, основной и пожарный
Помещение детской игровой в цокольном помещении,пожарная сигнализация установлена,два выхода,основной и пожарный. При проверке,чем грозит?
, вопрос №4858026, Екатерина Усцелёмова, Евпатория
Пенсии и пособия
Подскажите имею выслугу в мвд 18 лет и институт очная форма обучения 5 лет Подскажите будет ли пенсия по выходу 20 лет?
Здравствуйте! Подскажите имею выслугу в мвд 18 лет и институт очная форма обучения 5 лет Подскажите будет ли пенсия по выходу 20 лет?
, вопрос №4857961, Сергей, г. Иркутск
Трудовое право
При увеличении МРОТ бухгалтер отвечает, что доплата не положена, как на выходе зарплата выше МРОТ
Учитель работает на 1,5 ставки, так на одну не проживёшь. При увеличении МРОТ бухгалтер отвечает, что доплата не положена, как на выходе зарплата выше МРОТ. Где логика?, если ставка за 18 часов гораздо ниже МРОТ
, вопрос №4857767, Светлана, г. Биробиджан
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Это правомерно и как это оспорить?
Добрый вечер! В декабре 2024 года я по судебному приказу заплатила долг по кредиту от 2010 года. В настоящее время эти же коллекторы прислали письмо о том, что просят выдать судебный приказ о взыскании процентов по уже уплаченному долгу, да еще и расчет процентов после оплаты долга.Это правомерно и как это оспорить? Далее выдержка из письма коллекторов: "23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Должника, которая образовалась за период с 16.02.2006 г. по 24.06.2010 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», (далее по тексту — «Истец» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № 09-22. В связи с тем, что с момента расторжения договора до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование денежными средствами согласно условиям договора не начислялись, согласно ст.395 ГК РФ Взыскатель имеет право определить размер процентов в соответствии со значениями ключевой ставки, действовавший в соответствующие периоды. Всего за период с 25.06.2010 г. по 12.09.2025 г. включительно сумма начисленных процентов составляет 70 218,19 Р....".
, вопрос №4857580, Наталья, г. Новосибирск
Предпринимательское право
В суд предоставлен протокол собрания учредителей ООО о распределение дивидендов
Добрый день! В суд предоставлен протокол собрания учредителей ООО о распределение дивидендов. Количество учредителей -3. Председатель собрания, он же один из учредителей и генеральный директор. Секретарь собрания второй из учредителей. Протокол подписан председателем и секретарем. Подписей учредителей нет. Не прошит. Есть полная уверенность, что он поддельный. Оригинал не предоставили на экспертизу. Общество уже ликвидировано. На что можно обратить внимание суда для доказательства недействительности протокола!
, вопрос №4857205, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 13.09.2019