8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Где найти документткп 45-3. 03-227-2010 (02250) улицы населенных пунктов

зам главы администрации на многочисленные требования жителей дома расширить тротуар перед домом никак не реагирует. От подъезда до бордюра проезжей части всего 0,5 м. Документ "ТКП 45-3.03-227-2010 (02250) Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования PDF " нигде нельзя найти.Что делать? К кому обращаться? В праве ли мы требовать увеличения ширины тротуарной части дороги?

Уточнение от клиента

от крыльца подъезда 0,5 м. и сразу проезжая часть, а от стены дома до бордюра 2,5 м.

, Оксана, г. Кызыл
Анна Зобнина
Анна Зобнина
Юрист

     Оксана это не документ-электронное издание ТКП 45-3.03-227-2010 «Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования» не из Белоруссии? 

0
0
0
0

        Вам возможно подойдет СНиП 2.07.01-89. «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и содержат рекомендации, дополняющие и детализирующие нормы проектирования улиц и дорог, транспортных и пешеходных пересечений, велосипедных дорожек, элементов обустройства улиц и дорог. 

   Еще есть  СНиП II-89-80 с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Госстроя СССР и Госстроя России по состоянию на 1 ноября 1994 г.
3.82*. Ширину тротуара надлежит принимать кратной полосе движения шириной 0,75 м. Число полос движения по тротуару следует устанавливать в зависимости от количества работающих, занятых в наиболее многочисленной смене в здании (или в группе зданий), к которому ведет тротуар, из расчета 750 чел. в смену на одну полосу движения. Минимальная ширина тротуара должна быть не менее 1,5 м.
При интенсивности пешеходного движения менее 100 чел.-ч в обоих направлениях допускается устройство тротуаров шириной 1 м, а при передвижении по ним инвалидов, пользующихся креслами-колясками, — шириной  1,2 м.
Уклоны тротуаров, предназначенные для возможного проезда инвалидов, пользующихся креслами-колясками, не должны превышать: продольный — 5 %, поперечный — 1 % В местах пересечения таких тротуаров с проезжей частью автодорог предприятия высота бортового камня не должна превышать 4 см.

0
0
0
0

Из СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*

СП 42.13330.2011 следует, что  

11.6 Расстояние от края основной проезжей части магистральных дорог до линии регулирования жилой застройки следует принимать не менее 50 м, а при условии применения шумозащитных устройств, обеспечивающих требования СП 51.13330, не менее 25 м.
 
 Расстояние от края основной проезжей части улиц, местных или боковых проездов до линии застройки следует принимать не более 25 м. В случаях превышения указанного расстояния следует предусматривать на расстоянии не ближе 5 м от линии застройки полосу шириной 6 м, пригодную для проезда пожарных машин.

0
0
0
0
Наталья Погожева
Наталья Погожева
Адвокат, г. Белгород

Оксана, указанный Вами  «ТКП 45-3.03-227-2010 (02250) Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования PDF » разработан и действует на территории Республики Беларусь. Поэтому в РФ им руководствоваться нельзя.

0
0
0
0

Сейчас действует и применяется Свод правил СП 42.13330.2011 «СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (утв.приказом Министерства регионального развития РФ от 28 декабря 2010 г. N 820)

0
0
0
0
Вадим Попов
Вадим Попов
Адвокат, г. Оренбург

Оксана, данный документ применяется в Республики Белорусь и в России «ТКП 45-3.03-227-2010 (02250) Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования" не имеет силы.В РФ применяется СНиП 2.07.01-89. «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»

0
0
0
0

Выходишь из подъезда и сразу дорога для машин 

Вы можете написать в прокуратуру чтобы она четко разобралась в Вашей ситуации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Стоит ли там размежевывать семлю и предварительно согласовывать с администрацией?
Добрый день! Хочу взять участок в деревне, пока в аренду под ИЖС. Нашел подходящее место. Хотел предварительно согласовать его с администрацией и посмотрел в ПЗЗ (Правилах землепользования и застройки данного сельсовета, данная территория отмечена как зоной НоС (зона специализированной общественной застройки в пределах населенного пункта). Вопрос: можно ли взять в данной зоне участок под ИЖС. Стоит ли там размежевывать семлю и предварительно согласовывать с администрацией?
, вопрос №4008356, Игорь, г. Москва
Административное право
Куда обратиться с жалобой если в нашем населенном пункте сделали в районе 3 метров от жилых домов стихийную свалку, председатель не реагирует
Здравствуйте!Куда обратиться с жалобой если в нашем населенном пункте сделали в районе 3 метров от жилых домов стихийную свалку,председатель не реагирует
, вопрос №4008096, Светлана, г. Донецк
Недвижимость
Одним из пунктов сметы был вывоз строительного мусора
Добрый день! Ситуация следующая. Между мной и строительной организацией был заключён договор подряда на проведение демонтажных работ в жилом помещении с составлением сметы. Одним из пунктов сметы был вывоз строительного мусора. Так как сметчик строительной организации не знал, какой объём строительного мусора будет в процессе демонтажа, он включил с запасом в смету количество грузовых автомобилей для вывоза мусора. А точнее 3 авто, устно заверив меня, что количество авто будет учитываться по факту и по окончании работы будет произведён перерасчёт в большую или меньшую сторону. Всю сумму по договору я внёс до начала работ. В итоге весь мусор поместился в один грузовой автомобиль. Скажите пожалуйста, имею ли я право требовать вернуть с подрядчика излишне уплаченные денежные средства? Подрядчик отказывается.
, вопрос №4007678, РОМАН, г. Уфа
Военное право
4 февраля 2023г был переведен в филиал №1 ФГБУ 1409 ВМКГ МО РФ 21 марта 2023г был освидетельствован ВВК, где признан
Мой брат в сентября 2022г был мобилизован . Проходил службу должности старшины в зоне специальной военной операции Луганской области. При нахождении в зоне СВО на фоне больших нагрузок и переохлаждения заболел. 22 ноября 2022г был эвакуирован в Медицинский полевой пункт с.Тарасовка Луганской области. 24 ноября 2022г был эвакуирован г. Белгорода в инфекционное отделение ФГКУ. Была диагностирована пневмония. 7 декабря 2022г был переведен в Филиал ГВКГ им Бурденко. 4 февраля 2023г был переведен в филиал №1 ФГБУ 1409 ВМКГ МО РФ 21 марта 2023г был освидетельствован ВВК, где признан временно не годным к воинской службе, с предоставлением отпуска по болезни на 30 суток. 23 марта 2023г был выписан из филиала №1 ФГБУ 1409 ВМКГ МО РФ. В выписке указано что заболевание получено во время прохождения военной службы, категория годности Г – временно не годен. Положен отпуск 30 суток. Отправился в отпуск домой 26 апреля умер 6 мая 2023г в военный комиссариат города были поданы заявления на получение: единовременной выплаты, страховой выплаты и единовременного пособия. 24 июля 2023г обратились в Главную военную прокуратуру заявление на рассмотрение было перенаправлено в Военную прокуратуру Гусевского гарнизона. 24 августа 2023г получен ответ. Из ответа прокуратуру понятно, что выплаты были начислены приказами №135 от 30.06.2023г и №68 от 10.05.2023г, но не выплачены. 20 сентября 2023г подаем заявление в районный суд заявление о взыскании с министерства обороны причитающихся сумм, в пользу матери военнослужащего. 25сентября 2023 г командир войсковой части где проходил службу ,издает приказ в котором говорится что заболевание мой брат. получил в районе СВО, а смерть его не связана с прохождением воинской службы. На основании этого приказа судья и вынес решение об отказе в удовлетворении жалобы матери военнослужащего. Стоит ли подавать апелляцию в выше стоящий суд, или же нужно обратится в ВВК для установления причино- следственой связи смерти военнослужащего а потом обжаловать приказ командира части.
, вопрос №4007203, Виктор Куркин, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, мне 18.сидел в Давинчике и нашел девушку в анкете было указано 18 лет, и сказала что ее интересует
Здравствуйте, мне 18.сидел в Давинчике и нашел девушку в анкете было указано 18 лет , и сказала что ее интересует обмен фотками, обменялись, через некоторое заблокировала И через день написал с ее аккаунта , некий Богдан с Украины с Киевской области, мол это девушка давняя знакомая , обратилась с помощью моих данных. И обвиняет что ей было 14 И сказала что будем делать, так как в России это наказуемо,мол не брат работает в МВД ТД Я прочитал , и посчитал что это мошенниство и заблокировал Как думаете это были мошенники? У меня есть скриншот где она говорит про обмен и скидывает себя видео Но там девушка в татушках Как ей может быть 14 , тем более в помещении черные стены , будто разводняк
, вопрос №4007096, ЗИК, г. Астрахань
Дата обновления страницы 09.10.2013