Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Замена не отбытой части срока наказания другим видом наказания не связанным с лишением свободы в порядке статьи 80 УК РФ
Осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по отбытии которой возможна замена не отбытой части срока наказания другим видом наказания не связанным с лишением свободы в порядке статьи 80 УК РФ. Но суд отказал в замене не отбытой части наказания ссылаясь на то, что за период пребывания в СИЗО, т.е. когда человек еще не был осужден, а только находился под следствием (8 месяцев) у него не было поощрений за этот период. Правомерно ли это? И какие поощрения бывают у подследственных в СИЗО?
Здравствуйте, Марина! Полагаю, что такое постановление нужно обжаловать.
В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания, более мягким видом наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
В законе речь идёт о поведении осужденного в период отбывания наказания, то есть после вынесения приговора, хотя на самом деле суды часто произвольно толкуют закон при отказе в удовлетворении таких ходатайств.
В следственном изоляторе отбывают уголовное наказание в виде лишения свободы осужденные, оставленные для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию этого учреждения, а также осужденные на срок не свыше шести месяцев, оставленные в следственном изоляторе с их письменного согласия. Исполнение иных видов наказания в следственном изоляторе запрещается. УИК РФ Статья 113. Меры поощрения, применяемые к осужденным к лишению свободы
1. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения:
а) благодарность;
б) награждение подарком;
в) денежная премия;
г) разрешение на получение дополнительной посылки или передачи;
д) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ;
е) предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания;
ж) разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости;
з) увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца;
и) досрочное снятие ранее наложенного взыскания.
2. К осужденным, отбывающим наказание в колониях-поселениях, может применяться мера поощрения в виде разрешения на проведение за пределами колонии-поселения выходных и праздничных дней.
4. В целях дальнейшего исправления положительно характеризующийся осужденный может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания.
В случае несогласия с решением суда у вас есть право на его обжалование в апелляционной и кассационных инстанциях, вплоть до Верховного Суда, главное, чтобы повезло с юристом и адвокатом.
Спасибо. Но это все написано в ст.80. Сказано ли что-нибудь о том, что суды не должны так толковать закон в Постановлении Пленума от 17 ноября 2015 г. N 51? И есть ли смысл в подаче апелляции?
И если обжаловать, то на какие законодательные акты можно сослаться?