Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Жалоба обвиняемог
Рассматривая жалобу обвиняемого в совершении преступления гражданина Н. о неправомерном содержании его под стражей сверх установленного законом срока, прокурор не нашел основания для его освобождения из-под стражи, поскольку начальник следственного изолятора устно проинформирован следователем о том, что в ближайшее время будет решен вопрос о продлении срока содержания гражданина Н. под стражей.
Обоснована ли жалоба гражданина Н. и правомерны ли действия следователя, начальника следственного изолятора и прокурора?
Добрый день. Нет, не правмерны. Основанием для пробления содержания под стражей является только постановление о продлении срока. Поскольку его в настоящее время нет, то в действиях начальника СИЗО усматриваются признаки превышения должностными полномочиями
УПК РФ
Статья 108. Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.
Жалоба правомерна.
проинформирован следователем о том, что в ближайшее время будет решен вопрос о продлении срока содержания гражданина Н. под стражей.
Лена
Действие не правомерно. Данный вопрос решается судом.
поскольку начальник следственного изолятора устно проинформирован следователем о том
Лена
Действие неправомерно, так как устная информация не является процессуальным действием и на основании нее нельзя принимать решения.
Действия прокурора тоже неправомерны
Добрый день!
Рассматривая жалобу обвиняемого в совершении преступления гражданина Н. о неправомерном содержании его под стражей сверх установленного законом срока, прокурор не нашел основания для его освобождения из-под стражи, поскольку начальник следственного изолятора устно проинформирован следователем о том, что в ближайшее время будет решен вопрос о продлении срока содержания гражданина Н. под стражей.
Лена
Действия прокурора и начальника следственного изолятора не правомерны
Продление срока содержания под стражей только на основании судебного решения.
Статья 109 Уголовно- Процессуального Кодекса РФ
8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, одно из следующих решений:
1) о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, за исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи
Здравствуйте!
Согласно ст.49 Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ
«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»
Основаниями освобождения подозреваемых и обвиняемых из-под стражи являются:
— судебное решение, вынесенное в порядке, предусмотренном законом;
— постановление следователя, органа дознания;
— постановление начальника места содержания под стражей или прокурора, осуществляющего надзор за исполнением законов в местах содержания под стражей, об освобождении указанного подозреваемого или обвиняемого в связи с истечением установленного законом срока содержания под стражей.
Согласно ст.50
Если по истечении установленного законом срока задержания или заключения под стражу в качестве меры пресечения соответствующее решение об освобождении подозреваемого или обвиняемого либо о продлении срока содержания его под стражей в качестве меры пресечения не поступило, начальник места содержания под стражей немедленно освобождает его своим постановлением.
Таким образом, действия начальника СИЗО и прокурора незаконны. Действия следователя законны в той мере, в которой дают ему право не выходить в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого.
В данном случае прокурор должен был незакмедлительно вынести представление о прекращении нарушения закона и потребовать освободить из под стражи