УВЕДОМЛЕНИЕ об уступке права требования (в порядке статьи 382 ГКРФ)

Уважаемый Александр!

В
соответствии с п.1 ст.
330 ГК РФ неустойкой
(штрафом, пеней) признается определенная
законом или договором денежная сумма,
которую должник обязан уплатить кредитору
в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения обязательства, в частности
в случае просрочки исполнения.

По
требованию об уплате неустойки кредитор
не обязан доказывать причинение ему
убытков.

Согласно ст.
333 ГК РФ,
если подлежащая уплате неустойка явно
несоразмерна последствиям нарушения
обязательства, суд вправе уменьшить
неустойку.

Согласно
правовой позиции Конституционного Суда
РФ, выраженной в определении от
14.10.2004г. № 293-О, от 21.12.2000г. № 263-О, от
15.01.2015г. № 6-О,

предоставленная
суду возможность снижать размер неустойки
в случае ее чрезмерности по сравнению
с последствиями нарушения обязательств
является одним из правовых способов,
предусмотренных в законе, которые
направлены против злоупотребления
правом свободного определения размера
неустойки, т.е., по существу, — на
реализацию требования статьи 17 (часть
3) Конституции Российской Федерации,
согласно которой осуществление прав и
свобод человека и гражданина не должно
нарушать права и свободы других лиц.

Именно
поэтому в части первой ст.
333 ГК РФ речь
идет не о праве суда, а, по существу, о
его обязанности установить баланс между
применяемой к нарушителю мерой
ответственности и оценкой действительного
(а не возможного) размера ущерба,
причиненного в результате конкретного
правонарушения.

Данная
позиция согласуется с разъяснениями
Пленума Верховного Суда РФ, данными им
в Постановлении от 24.03.2016г. № 7 «О
применении судами некоторых положений
Гражданского кодекса Российской
Федерации об ответственности за нарушение
обязательств» (п.п.75, 80):

при
оценке соразмерности неустойки
последствиям нарушения обязательства
необходимо учитывать, что никто не
вправе извлекать преимущества из своего
незаконного поведения, а также то, что
неправомерное пользование чужими
денежными средствами не должно быть
более выгодным для должника, чем условия
правомерного пользования (пункты 3,
4 ст.
1 ГК РФ)…Если
заявлены требования о взыскании
неустойки, установленной договором в
виде сочетания штрафа и пени за одно
нарушение, а должник просит снизить ее
размер на основании ст.
333 ГК РФ,
суд рассматривает вопрос о соразмерности
неустойки последствиям нарушения
обязательств исходя из общей суммы
штрафа и пени.

Здравствуйте. В Вашем случае может быть уже прошла исковая давность (3 года по ст. 196 Гражданского кодекса) и Вы уже ничего никому не должны. Исковая давность это срок, в течение которого Вы обязаны платить свои долги. По его истечению Вы освобождаетесь от этой обязанности в силу закона, если будете об этом заявлять. Срок давности по долгу, который на основании кредитного договора вносится частями, начинает отсчитываться отдельно для каждой такой части. Таким образом, срок давности по просроченным платежам, процентам, неустойкам и т. п. рассчитывают отдельно для каждого не уплаченного платежа. Поэтому Вам нужно посмотреть в графике платежей по кредиту когда вносится последний платеж, прибавить 3 года и определить, прошла ли исковая давность. 

Если она не прошла, то нужно в судебном порядке снижать неустойку по ст. 333 ГК РФ.