8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не отпускают по удо

скажите пожалуйста. может ли суд отказать в УДО или ст. 80 на одних и тех же основаниях четыре раза?

, Анатолий, г. Магадан
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
скажите пожалуйста. может ли суд отказать в УДО или ст. 80 на одних и тех же основаниях четыре раза?

Анатолий

Анатолий,

всё это зависит от конкретной ситуации.

Если основания не изменились, то может. 

4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
0
0
0
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Магадан

отбываю по ст.264 ч.6 срок 5лет 4 месяца в колонии поселения с 25.02.2016.есть исполнительные листы на общую сумму 3037100 из них уплоченно 74000.плачу из заработной платы 100%-но.она составляет 3327р.что бы выплатить его в этих условиях понадобиться сотни лет.нет нарушений и взысканий.бываю на выходных днях.администрация за мое освобождение.но суду на все плевать.аргументируют отказы тем что выплачена не значительная часть иска, хотя законом не установлена часть.иногда плюсуют мнение потерпевших.подавал и на ст.80 и на удо.в суде достоверно установлено, что я не уклоняюсь от выплат и делаю все возможное зависящие от меня.не волнует даже, что я женат и отец трех детей.как быть с такими обстоятельствами? апелляционные жалобы тоже ни к чему не приводят.

Согласен с Вами. В данном случае отказ в УДО представляется несправедливым. Основное условие для УДО — это так называемое «исправление». А главным критерием «исправления» является отсутствие нарушений режима за весь период отбывания наказания.

У меня был случай в практике, лет десять назад.

Ольга К. отбывала наказание за тяжкое преступление. Имела 38 (!) поощрений и ни одного взыскания, была рекомендована администрацией учреждения к УДО.

Судья Люберецкого суда Москвы, тем не менее, отказала в УДО, указав, что цели наказания не достигнуты. Рассмотрев апелляционную жалобу защиты, Московский городской суд постановление Люберецкого суда отменил, направив дело на новое рассмотрение в другом составе суда.

Моим главным аргументом в суде был следующий: «Уважаемый суд, если 38 (!) поощрений недостаточный критерий исправления осужденной, скажите нам, сколько нужно? Сорок? Пятьдесят? Скажите нам, сколько, и девушка пойдёт спокойно „досиживать“ свой срок.»

Подействовало. Вскоре девушка была на свободе.

Странно, что в Вашем случае апелляционная инстанция не поправляет районный суд. Но нужно пробовать ещё! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Более подробную информацию (копию контракта, рапорта на увольнение и ответа могу предоставить)
Здравствуйте. Вопрос, по моему, наболевший. Не отпускают по окончании контракта....ссылаться на закон о частичной мобилизации. Хотя контракт заключался на год с 14.06.23 по 13.06.24г. А теперь пишут, что служить должен до конца С.В.О. Я не мобилизован, при обращении в военкомат хотел пойти в добровольческие соединения, но военком настаивал на заключении контракта с министерством обороны. Рапорт об увольнении написал 6.04.24г. пришел отрицательный ответ... Кто прав? И что делать? Более подробную информацию (копию контракта, рапорта на увольнение и ответа могу предоставить)
, вопрос №4123749, Самир, г. Москва
Защита прав потребителей
Может ли договор вступить в силу раньше момента подписания, если меня об этом не уведомили?
Я купила абонемент на год в фитнес зал в рассрочку 19 апреля. Мне предложили подписать договор на первом занятии. На нем меня фактически хотели заставить ждать менеджера неопределенное время, у меня его не было и мне предложили подписать его на втором занятии. Второго занятия не было и не будет. Договор так и не подписан, я его не читала, в глаза не видела, в вотсапе менеджер при оформлении рассрочки про условия отмены и «дату вступления договора в силу, раньше даты его подписания» ничего не уточнил и не сказал. Сегодня 19 мая, у меня произошло первое списание за рассрочку. Я написала менеджеру, что официальная причина отказа от услуг - переезд в другой город. Хочу получить возврат, на что менеджер мне говорит, что договор нужно приехать подписать, ознакомится с какими-то условиями отмены и что он якобы уже действует с момента оформления рассрочки, хотя я его даже не видела и мне об этом не говорили. 1 занятие я готова оплатить. Просто опасаюсь, что, подписав договор, будет сложнее его расторгнуть. Вопросы. Может ли договор вступить в силу раньше момента подписания, если меня об этом не уведомили? Имею ли я право отказаться от подписания договора и получить полный возврат денежных средств, за исключением фактически понесенных ими убытков?
, вопрос №4123730, Валерия, г. Екатеринбург
486 ₽
Вопрос закреплен
Защита прав призывников
Если он не скрывается и вроде как под призыв не подходит?
Здравствуйте! К мужу домой где он прописан пришли сотрудники полиции и требуют, чтобы муж явился в военкомат для получения какой-то информации без конкретной даты и времени. Дверь открыл отец мужа, мы с мужем квартиру снимаем в другом доме. Он не скрывается от военкомата, недавно проходил таможню в море, отпустили без вопросов, значит в розыске не числиться. Но почему пришли именно сразу из полиции? И вообще с чем это может быть связано? Мужу 28 лет. Срочную службу не проходил, не успел, т.к получил гражданство в декабре 2022 г., за месяц до наступления 27 лет. Получил справку взамен военного билета. Его же сейчас не могут призвать на срочную службу? Мобилизации сейчас вроде тоже нет. Думаем ещё про военные сборы. Туда привлекают всех запасников. Но в фз о военной службе (статья 52) сказано о том, запас формируется из числа граждан «не прошедших военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии по достижении ими возраста 30 лет». А мужу 28. Почему военкомат отправляет запрос в полицию в отношении мужа? Если он не скрывается и вроде как под призыв не подходит? Разъясните пожалуйста по нашей ситуации.
, вопрос №4123773, Карина, г. Североморск
Военное право
Контракт закончился, естественно не отпускают, как возможно расторгнуть контракт, при этом у человека ужасное зрение и состоит на учёте у нарколога?
Контракт закончился, естественно не отпускают,как возможно расторгнуть контракт,при этом у человека ужасное зрение и состоит на учёте у нарколога? Не отпускают даже в отпуск
, вопрос №4123324, Светлана, г. Алексин
686 ₽
Вопрос решен
Наследство
Также он утверждает, что пристройка была сделана в период брака на деньги жены (у жены не было их, эти деньги
Здравствуйте. В 2009 году прабабушка оставила наследство на 4: меня (правнучка), моего брата, на мою маму и тетю. В 2008 году тетя сделала пристройку к дому, но никак ее не зарегистрировала на себя. После смерти прабабушки, тетя не изъявила желания и не предприняла попытки оспорить свою долю 1/4 на дом и землю. Она фактически и юридически ее приняла, срок вышел. В 2022 году тетя умирает и ее доля 1/4 поделилась на еще четверых - ее мама, двое ее детей и муж. Сейчас ее муж занял весь дом, мы подали иск о порядке пользования домом, он подал встречный иск о перерасчете долей завещания прабабушки, хотя он к завещанию прабабушки не имеет никакого отношения, как и его дети. И даже иск составлен с грубыми ошибками, где он требует пересчитать все доли и чтобы в пользу его и его детей было не 3/16 доли, а половина дома и земельного участка. Также он утверждает, что пристройка была сделана в период брака на деньги жены (у жены не было их, эти деньги дала мама жены) после смерти прабабушки (умерла в 2009 в конце), хотя пристройка была сделана в конце 2008 года. На тот момент единственной владелицей была прабабушка, тетя не оформила пристройку, все ей об этом говорили, но она ничего не сделала. А после смерти прабабушки нотариус сказала ей, что пристройка ушла в общедолевую. Решение она не оспорила. Вопросы следующие: 1) может ли суд действительно пересчитать доли в завещании от 2009 года, где были указаны только четверо наследников и мужа одной из наследников с детьми даже слова не указано? 2) имеем ли мы право отделить 3/4 своей земли, сделать межевание и продать без согласия мужа тети?
, вопрос №4122604, Дария, г. Москва
Дата обновления страницы 30.08.2019