Нарушил ли я условия договора-купли продажи в части одностороннего отказа от полиса страхования?

Здравствуйте! 16 августа 2019 года я приобрёл новый автомобиль отечественного производства в одном из автосалонов. Отмечу, что мой выбор в пользу этого автосалона произошёл не сразу и мне пришлось посетить с визитом ещё несколько. Перед совершением покупки я имел одобренную банком заявку на кредит на выбранных мною условиях (процентная ставка по нему составляла 12% годовых, срок 5 лет) и коммерческое предложение от другого автосалона. Согласовав с менеджером отдела продаж примерную стоимость автомобиля, а также его комплектацию, в части дополнительного оборудования и его стоимости, (изначально это было ~20 тысяч рублей, оставшаяся часть в скидку) я плавно переместился к специалистам кредитно-страхового отдела для формирования итоговой стоимости сделки. Имея на руках предодобренное кредитное предложение и коммерческое предложение от другого салона я предложил сформировать для себя более выгодные условия. В процессе подбора коммерческого предложения до моего сведения было доведено, что более выгодное коммерческое предложение (чем то, что было предложено в другом автосалоне) мне предложить не смогут и представили моему вниманию свой вариант, включающий в себя два дополнительных финансовых продукта (страхование жизни и здоровья заёмщика (~17 т.р.), полис GAP страхования (~14 т.р.). Отмечу, что менеджер кредитно-страхового отдела при расчёте стоимости отметил, о возможности непродажи мне автомобиля по сформированному ценовому предложению, ввиду его возможной низкой доходности для салона и что необходимо согласовать данное предложение с руководством. Предложение было согласовано и мне в итоге было предложено оформить новую заявку на кредит под процентную ставку в 15,9%, что я и сделал, внеся затем залог за автомобиль в размере 5 т.р.

В день оформления сделки я сделал мониторинг рынка услуг страхования, (так как брал автокредит) найдя приемлемые варианты страховок КАСКО от компаний Тинькофф и СОГАЗ. Отмечу, что СОГАЗ предложило скидку по корпоративной программе, соответственно я и хотел заключить договор страхования с компанией СОГАЗ. В процессе заключения сделки я неоднократно поднимал вопрос о заключении договора страхования именно с СОГАЗ, однако мои предложения были отклонены, с неясными формулировками о том, что «вроде СОГАЗ неаккредитованы банком Сетелем» (проверить я это не мог), и что «нам не выгодно, чтобы вы заключали договор со сторонними организациями сами». В итоге менеджер кредитно-страхового отдела предложила мне несколько вариантов страховок, сильно отличающихся от вариантов, предложенных мне при самостоятельном выборе страховых компаний. В итоге страховку КАСКО я приобрёл наличными на невыгодных для себя условиях (с франшизой в 20 т.р. и стоимостью 45 т.р.). Кроме этого, в процессе сделки было сформировано дополнительное соглашение к договору купли-продажи, в котором одним из обязательных условий являлось заключение двух договоров страхования с компаниями, предлагаемыми продавцом. Так, полис страхования жизни мне обошёлся в ~17 т.р., а полис GAP страхования в ~15,5 т.р., что отличалось от первоначального предложения в ~13 т.р. В тексте дополнительного соглашения были отмечены эти пункты, как условия предоставления скидки на автомобиль (а точнее на часть дополнительного оборудования к нему, в размере 29,5 т.р., остальную часть стоимости допоборудования я оплатил наличными, ~23,5 т.р.). Менеджер кредитно-страхового отдела при заключении сделки отмечал о случаях судебных разбирательств с покупателями, в случае если они воспользуются опцией «периода охлаждения» и расторгнут фактически добровольные финансовые продукты, и о очевидной победе продавца в данных случаях. К Вашему сведению сообщаю, что сумма скидки, что была предоставлена продавцом, составила 29,5 т.р., а сумма финансовых продуктов, включенных в тело кредита, составила ~33 т.р.

По прошествии 5 календарных дней я принял решение принять предложение компании СОГАЗ и по собственному желанию расторг договор страхования КАСКО (под санкции со стороны доп.соглашения не попадающего), и, поскольку опция сохранения стоимости авто в нем была предусмотрена, я написал заявление на расторжение полиса страхования GAP. 23 августа мне позвонил менеджер кредитно-страхового отдела, получив сведения от компании Либерти-страхование (полис GAP) о расторжении мною договора страхования и предложил в этот же день вернуть сумму скидки в кассу салона, т.к. а) я нарушил допсоглашение, б) страховая требует закрыть этот вопрос до вечера. Отмечу, что письменной претензии в мой адрес не поступало, а запугивающие фразы о суде поступили и о неверной и выгодной мне трактовке пунктов допсоглашения. Я прошу дать мне консультацию о том: в своём ли я праве расторгать полис GAP страхования, если в тексте допсоглашения чётко не написано о запрете такого деяния, в отличии от запрета на одностороннее расторжение полиса страхования жизни и здоровья; правомочны ли требования продавца и что мне нужно предпринять: согласиться со своей неправотой и вернуть сумму скидки в досудебном порядке, либо выработать позицию, дождаться претензии и попытаться защитить свои права. Судебную практику данных вопросов я бегло посмотрел, и, как мне кажется, суд в основном принимает сторону Продавца. Я не юрист, обращаться за юридическим сопровождением данного спора не планирую.