8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто должен возмещать ущерб при затоплении квартиры?

У соседей сверху прорвало батарею, квартира у них приватизированная. Возмещать ущерб отказываются. Как быть?

, Татьяна, г. Пенза
Олег Платонов
Олег Платонов
Адвокат, г. Уфа

Составить акт о залитии с работниками ЖЭУ, оценить ущерб у оценщика, написать им претензию, а если ничего не поможет то подавать на них в суд., 

0
0
0
0
Сергей Топчиев
Сергей Топчиев
Юрист, г. Саратов

Подавайте в суд иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Образцы заявлений обычно имеются на сайте суда, либо можете найти в интернете. Сделайте фото, чтобы его можно было приобщить к материалам дела.

0
0
0
0
Марина Кожевникова
Марина Кожевникова
Юрист, г. Москва
Эксперт

Добрый день, Татьяна!

В данном случае все зависит от причин затопления, в акте о затоплении они должны быть указаны. В данной ситуации Вы можете обратиться в суд с иском и к соседям и к управляющей компании (ЖЭКу), а суд в процессе установит, кто должен нести ответственность за причиненный ущерб. К исковому заявлению необходимо приложить документы о затоплении, а также документы об оценке ущерба.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Думаю тогда, если нет задолженности, то о каком ущербе вообще идет речь?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, муж осужден по ч4 ст.159 УК РФ на данный момент находится в СИЗО вместе с так называемыми 2 поддельниками. Сейчас дело рассматривает суд апелляционной инстанции. Так как супруг ответственный человек и работал в организации, которая причинила ущерб(поставщик) потерпевшей строне(заказчик), на семейном совете было принято перечислить потерпевшей стороне часть ущерба в качестве задолженности коммерческой фирмы, в которой работал муж потерпевшей стороне. Но они вернули эту сумму заявив в суде, что задолженности нет у фирмы, в которой работал муж и, что перевод произведен в их адрес ошибочно. Думаю тогда, если нет задолженности, то о каком ущербе вообще идет речь? Прокурор в обвинительном заключении написал, что фирма, в которой работал муж причинила ущерб потерпевшей стороне. Муж вины не признал и не признает, так как работал обычном менеджером в организации. Ни в каких махинациях участия не принимал, а его вместе со всеми оклеветали и посадили. Что делать? Спасибо!
, вопрос №4868738, Варвара, г. Москва
ЖКХ
И в квитанциях на оплату с первого марта мы должны увидеть другую УК?
Добрый день. Живу в ветхом фонде в коммунальной квартире по договору соцнайма. Несколько недель назад образовался засор в системе водоотведения. Мастера из УК, обслуживающей наш дом, пару раз приезжали и пытались засор устранить. Не вышло. Предположили, что в открытую трубу с чердака что упало и ее закупорило. Приняли решение поменять кусок стояка между нашей квартирой и квартирой под нами. И пропали. Обещают, говорят, заявка ваша есть, ждите. В итоге, 20.02 вечером прикрепили на входную дверь дома оповещение о том, что с 1 марта расторгают договор на обслуживание дома. При этом обращение адресовано собственникам ( в нашем доме они есть). Повторю-у меня договор соцнайма, у соседей тоже. Договор с УК мы не заключали, т.к. это обязанность наймодателя, в данном случае администрации. У меня вопрос, должны ли мы беспокоиться по поводу этого оповещения от УК? Насколько оно правомочно в нашем случае? И как нам действовать дальше? Если администрация приняла решение сменить УК, обслуживающую дом, наверное оттуда должно было быть оповещение? И в квитанциях на оплату с первого марта мы должны увидеть другую УК? Спасибо.
, вопрос №4867046, Татьяна, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Здравствуйте, попала в ДТП но виновата не я, но была в алкогольном опьянении, автомобиль арендованный
Здравствуйте, попала в ДТП но виновата не я, но была в алкогольном опьянении, автомобиль арендованный. Кто должен возместить ущерб?
, вопрос №4867005, Анастасия, г. Ангарск
Недвижимость
Как доказать, что затопления подвала горячей водой не было и что акт поддельный?
Представитель председателя ЖСК представил в суд по делу об оспаривании решения собрания акт уничтожения всех документов (за весь период управления ЖСК председателем) в результате воздействия горячей воды, которая якобы залила подвал. Как доказать, что затопления подвала горячей водой не было и что акт поддельный?
, вопрос №4866210, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 10.10.2013