Каким образом правление СНТ обязано обеспечить возможность ознакомления с проектом приходно-расходной сметы членов СНТ
В нашем СНТ проект приходно-расходной сметы раздали людям только перед общим собранием и то не всем достались эти листы, в связи с чем члены товарищества (многие в преклонных годах) не в состоянии были осмыслить эти цифры и понять что к чему, подготовить вопросы. Финансово-экономическое обоснование размера членских взносов не представили.Это привело к тому, что люди проголосовали за смету в целом (размер взносов не ставился на голосование) и потом только поняли, что размер членских взносов очень высокий.
Председатель правления (он по профессии адвокат) на замечание почему не ознакомили заранее за 7 дней с проектами документов заявил, что документы постоянно находились в помещении правления (которое постоянно закрыто), где с ними можно было ознакомиться. Объясните, имел ли право он ставить вопрос утверждения сметы на голосование в данном случае? И как можно оспорить размер членских взносов?