Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Отмена судебного приказа
Добрый день. Подали в арбитраж исковое заявление о взыскании долга в порядке упрощенного производства. Судья вынес определение о возвращении, в котором указал о необходимости обратиться в суд за выдачей судебного приказа. Обратились. Судья вынес приказ. Должник прислал возражения на приказ. В итоге приказ отменили. Что делать дальше? Опять подавать на упрощенку? В итоге, рассмотрение элементарного дела, с подписанными актами, в том числе Актом сверки взаимных расчетов затянулось на 4 месяца и видимо затянется еще. Что за несовершенство системы?
Анна, здравствуйте. Ну, скорее, тут можно говорить об ошибке Истца (Взыскателя) при первоначальном обращении в суд. Согласно ч. 1 ст.129 АПК РФ
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Нет смысла сейчас пенять на несовершенство системы — выбора у Вас в любом случае нет, надо подавать исковое заявление.
Наталья, странный подход у судов. В аналогичном деле о взыскании долга по договору поставки, при наличии подписанного ответчиком Акта сверки, суд указал что документы не свидетельствуют о признании должником долга. Может быть ошибка суда, а не истца? Ясно, что придется подавать иск. Вопрос: обжаловать первоначальное определение о возвращении искового заявления мы можем?
Ну, я бы сказала, что ошибка суда в том деле, в котором суд не усмотрел признания долга. Так как в Постановлении Пленума ВС РФ о приказном производстве сказано, что признание долга предполагается, если иное не усматривается из представленных документов. Вы знаете, у меня был случай, когда два разных судьи одного арбитражного суда приняли разные решения по одному пакету документов. Один возвратил, как раз не найдя доказательств признания долга. А второй вынес судебный приказ (так получилось, что он не заметил, что ранее уже обращались по этому делу). Так что я Вас прекрасно понимаю — слишком многое зависит от конкретного судьи, которые по разному трактуют законодательство. Не вижу смысла обжаловать первоначальное определение, так как, во-первых, считаю его правильным. А во-вторых, Вам же нужно побыстрее долг взыскать, обжалование только затянет дело.