8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Может ли быть председателем СНТ, членом правления, ревизором не собственник участка, а супруг собственника?

Может ли быть председателем СНТ, членом правления, ревизором не собственник участка, а супруг собственника? Если может, то в каких случаях и что ему нужно предпринять что бы получить возможность стать председателем СНТ? В нашем СНТ прошла перерегистрация СНТ по новому закону, проводил регистрацию гражданин не являющийся непосредственно владельцем участка в СНТ (супруга собственник), как опротестовать такое положение вещей?

, Кирилл, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9
Эксперт

Здравствуйте,  Кирилл.

Возможно указанное лицо действовало по доверенности.  Если вопросы решались общим собранием, то оспаривание решения общего собрания СНТ возможно в течение 6 месяцев.

Если кворума не было, то подать иск можно в течение 3-х лет.

Какие именно решения Вы хотите оспорить?

Как давно они приняты и кем?

По новому Закону «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» нет ограничение на избрание членами правления и соответственно председателем правления не членов СНТ, соответственно, если запрета Уставом нет на избрание не члена СНТ в правление или председателем, то общее собрание могут их избрать в Правление.

С уважением!  Г.А.  Кураев

0
0
0
0

В старом законе было такое ограничение, и даже по этому поводу были обращения в Конституционный суд.

В новом законе, как я понял, этот пробел устранили и отдали этот вопрос на откуп общему собранию СНТ.  Как в Уставе общее собрание пропишет, так и будет.

Если хотите оспаривать решения общего собрания, то нужно потребовать выписку из протокола собрания о принятых решениях.

Можно указывать на нарушения порядка организации и проведения общего собрание, на отсутствие кворума при принятии решений.

Если напишите подробнее что именно хотите оспорить, обсудим.

С уважением!  Г.А.  Кураев

0
0
0
0
Кирилл
Кирилл
Клиент, г. Москва

Добрый день.

Вы не могли бы ответить на главный вопрос.-"Может ли быть председателем СНТ, членом правления, ревизором не собственник участка, а супруг собственника?"

Дело в том, что формального поручения конкретному человеку от общего собрания не было. Учредители 7-8 человек избрали председателя по протоколу и поручили ему провести регистрацию, не особо считаясь с мнением большинства — кто успел того и тапки. Сейчас выясняется что председатель — не является собственником непосредственно. Я знаком с похожими ситуациями где предлагается считать собственником супруга на основании семейного кодекса, но это только не формально, а с формальной точки зрения — необходимо что бы выделялась доля в имуществе.

Похожие вопросы
Семейное право
В исковом заявление на оплату судебных издержек меня просят оплатить услуги представителя СНТ в Мировом и апелляционном судах в размере 10000 рублей
В исковом заявление на оплату судебных издержек меня просят оплатить услуги представителя СНТ в Мировом и апелляционном судах в размере 10000 рублей. При этом представитель СНТ в этих судах не имеет юридического образования, не является юристом, а просто представляет интересы СНТ в судах по доверенности. Никакие подтверждающие эти расходы документы к исковому заявлению не приложены. Вопрос - правомерны ли данные требования истца и если да, то какими документами эти расходы и их размер должны подтверждаться ?
, вопрос №4059910, Дмитрий, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право супруг претендовать на долю после смерти матери?
Подскажите пожалуйста, в семье была мать, две дочки и супруг. Мать умирает, и встаёт вопрос: квартира была получена в дар от родителей матери до брака с супругом. Имеет ли право супруг претендовать на долю после смерти матери? (Завещание не было составлено от нее, просто есть факт что квартира ей дарилась родителями до брака)
, вопрос №4059659, Кирилл, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Члены правления утвердили повестку собрания и его способ заочное голосование по бюллетеням
Имеют ли право члены правления ГСК и Председатель выбирать способ проведения общего собрания (очное, очно - заочное, заочное). Члены правления утвердили повестку собрания и его способ заочное голосование по бюллетеням. Устав старый, в нём по признакам описан только очный способ голосования, но новый закон разрешает и др. виды собрания. Один член гск категорически против заочного голосования, мол мы нарушаеи устав и закон. Кто прав?
, вопрос №4058849, Дмитрий, г. Москва
Взыскание задолженности
Я не собственник и никто там, просто прописана, что мне сделать что бы убрать эти долги?
Здравствуйте! Такая ситуация, у меня бабушка была собственником квартиры она умерла и квартира пошла по наследству, дочерям но никто в наследство не встал, а я внучка и так прописана на меня повесили все долги? Я не собственник и никто там, просто прописана, что мне сделать что бы убрать эти долги?
, вопрос №4058347, Диана, г. Москва
1600 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Истец, сын владелицы участка в СНТ(садоводческое некоммерческое товарищество), подал исковое заявление на
Истец, сын владелицы участка в СНТ(садоводческое некоммерческое товарищество), подал исковое заявление на председателя СНТ о защите чести, достоинства и деловой репутации, где просит суд возместить моральный вред в размере 300 000 рублей. Ответчик подала встречное исковое заявление и ходатайство о получении документов из Прокуратуры и органов ОМВД подтверждающих, что истец вводит в заблуждение суд и все проверки по деятельности Председателя СНТ были проведены несколько раз. Для составления встречного заявления ответчик обратился к юристу и оплатил его услуги в размере 12 500,00 рублей за составление встречного искового заявления и ходатайства о получении документов, подтверждающих проведения проверок. Во встречном исковом заявлении ответчик просит: 1. В исковых требованиях истцу, о защите чести, достоинства и деловой репутации, и взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме. 2. Взыскать с истца, в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей. 3 Взыскать с истца, в мою пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей. Суд принял решение: Истцу в исковых требованиях отказать. Во встречном иске также отказать. Срок апелляции 30 дней. Про компенсацию судебных расходов, судья ничего не сказал. Копию решения пока на руки не получила. Вопросы: 1. могу я подать ходатайство о возмещении судебных расходов ещё раз, если во встречном иске было уже это указано? 2. Могу я подать апелляционную жалобу на решение суда по поводу не принятия решения о компенсации юридических услуг? В иске же было отказано Истцу. 3. Когда и какие ходатайства, заявления нужно подавать в суд, чтобы вернуть судебные издержки, если срок подачи апелляции заканчивается 28 марта. Спасибо за ответ.
, вопрос №4058162, Анжелла Анатольевна, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 18.08.2019