Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, частично удовлетворён иск по уплаченной за товар сумме, но отказано в взыскании разницы между ценой товара по договору и на день вынесения решения
Здравствуйте , частично удовлетворён иск по уплаченной за товар сумме, но отказано в взыскании разницы между ценой товара по договору на день вынесения решения. Можно ли сейчас подать отдельное заявление в суд по возмещению этой разницы по ст.24? У машины был третий собственник. Но при этом разве можно определить стоимость б.у. аналогичного автомобиля, если он покупался не новым ?
Максим, добрый день.
но отказано в взыскании разницы между ценой товара по договору на день вынесения решения. Можно ли сейчас подать отдельное заявление в суд по возмещению этой разницы по ст.24?Максим
Нет, поскольку данное требование уже было предметом судебного рассмотрения.
В этом случае суд просто откажет в принятии иска.
Как указано в ст. 134 ГПК РФ
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Если у Вас иск будет предъявлен к тому же лицу, даже в части взыскания разницы — у суда имеются достаточные основания для отказа в принятии иска, поскольку данное требование уже являлось предметом иска, по которому ранее вынесено решение и в этой части было отказано в его удовлетворении.
Можно ли сейчас подать отдельное заявление в суд по возмещению этой разницы по ст.24? УМаксим
Максим, добрый день! Если такое требование уже заявлялось, то у суда нет оснований рассматривать его повторно в рамках другого иска если только ответчик при первом рассмотрении например был неправильно определен и ответчиком по новому иску с таким требованием будет другое лицо
ст. 220 ГПК РФ
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Но при этом разве можно определить стоимость б.у. аналогичного автомобиля, если он покупался не новым?
Максим
Почему же нет, приблизительно конечно, но отчет оценщика в рамках 135-ФЗ «Об оценочной деятельности» суд вполне может принять в качестве надлежащей оценки, сторона не согласная с оценкой вправе представить свою
Здравствуйте, Максим!
Вновь поданное заявление не будет рассмотрено судом, так как по данному вопросу уже был вынесен судебный акт. Это прямо предусмотрено ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Соответственно, если в той или иной части Вы не согласны с вынесенным решением, то Вам нужно обратиться в вышестоящий суд с апелляционной жалобой и попытаться изменить решение суда. Жалоба подается в порядке главы 39 ГПК и по основаниям, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ. При этом, обратите внимание, что обжалование решения в апелляционном порядке возможно до вступления решения в законную силу, то есть в течение 30 дней с момента изготовления полного текста судебного решения.
Для подготовки апелляционной жалобы Вы можете обратиться к любому юристу в чат.
Максим, здравствуйте.
В данном случае Вам, действительно, нужно обращаться в суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение с требованием принять новое решение в части взыскания разницы. Суд первой инстанции данный вопрос разрешил, поэтому отменить/изменить решение суда, полномочен суд апелляционной инстанции.
согласно ст. 328 ГПК РФ:
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
Если срок Вами пропущен, то необходимо совместно с жалобой обращаться с заявлением о восстановлении процессуального срока, при наличии достаточных оснований.
по общему правилу, требования о взыскании разницы, нужно заявлять в том объеме, что были заявлены в иске при обращении в суд.
А вообще, чтобы предполагать о перспективе рассмотрения такой жалобы, надо бы смотреть решение суда первой инстанции, чем мотивирован отказ в этой части.
С уважением.
Но по предыдущему же автомобилю такой иск приняли и рассмотрели. Как может заявитель знать стоимость товара на дату вынесения решения, не з сведения же звонить в автосалон? А если такой автомобиль уже не производится, то ещё труднее.