Сроки подачи возражения на апелляционную жалобу

Добрый день! Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация)) Я подала в суд на установления отцовства но отец ребенка на сво он пропал без вести суд вынес решения установить отцовства но министерство обороны подали апелляционную жалобу подали ее с ошибками суд дал им неделю на исправления решения суда должно было уже вступить в законную силу ещё 23 сентября но так как жалоба была подана и им дали неделю на исправления до 30 сентября ошибки министерства обороны так и не исправили сегодня пришла в суд сказали ждите ещё 3 недели на определения... подскажите пожалуйста так и должно быть?и что такое определение и через сколько теперь решения должно вступить в силу?

Возможно ли восстановить срок на подачу обращения о взыскании судебных расходов, если договор предусматривал оплату по факту рассмотрения дела в пользу заявителя (истца) и после фактического исполнения решения суда?

дтп было в 2023 году в июле, я признана виновником. СК выплатила ущерб истцу. Но Истец подал в суд о взыскании с меня 300 т.р. на основе своей экспертизе. В суде назначили новую независимую экспертизу, которая проводилась на дату ДТП(авто истец восстановил, так он заявил в судебном заседании) , по итогам которой я должна выплатить около 100тыс. Истец с этим не согласился и подал апелляционную жалобу, на которой вынесли определение о проведении новой судебной экспертизы на текущий момент. Подскажите, пожалуйста, на какие может быть судебные практики я могу сослаться, что это неправомерно, тк авто восстановлено еще в 2023 году.

Здравствуйте! Прошу проанализировать сложную ситуацию с системными нарушениями со стороны отдела судебных приставов. Кратко о ситуации: 1. Текущее нарушение: В сентябре 2025 года судебным приставом-исполнителем возбуждены два ИП на основании судебных приказов 2016 и 2019 годов. Срок для предъявления этих приказов к исполнению (3 года по ч. 1 ст. 21 ФЗ-229) истек, соответственно, в 2019 и 2022 годах. В рамках этих ИП наложен арест на банковские счета должника. 2. Доказательство системности (ключевой момент): Данные действия не являются единичными. В 2024 году другой судебный пристав того же отдела возбудил ИП по тому же судебному приказу 2016 года. Должник подавал заявление об отводе этого пристава, однако руководством отдела было вынесено постановление об отказе в удовлетворении этого отвода, тем самым санкционировав противоправную деятельность. Таким образом, налицо системная практика отдела ФССП по возбуждению производств по заведомо недействительным исполнительным документам, которая покрывается руководством данного подразделения. Вопросы для консультации: 1. Является ли возбуждение ИП в 2024-2025 гг. по исполнительным документам 2016/2019 гг. нарушением закона, учитывая истекший срок предъявления? 2. Какой наиболее эффективный порядок действий вы рекомендуете для одновременного решения следующих задач: ◦ Срочное снятие ареста с денежных средств должника. ◦ Достижение окончательного прекращения ИП (ч. 1 ст. 43 ФЗ-229). ◦ Инициирование служебной проверки в отношении всего отдела ФССП за системные нарушения. 3. Какие инстанции (прокуратура, вышестоящее УФССП, суд) являются наиболее действенными для подачи жалоб в данном случае и в какой последовательности лучше действовать? Буду благодарен за профессиональную оценку ситуации и рекомендации по тактике защиты