Как действовать при вызове для объяснений в отношении травмы, полученной из-за супруга?

В УМВД России поступило заявление в отношении Вас Молоков Е.В. Зарегистрировано в КУСП №3994 от 26.09.2025 в 12:21. Вы обязаны явиться 14.10.2025 в 15:00, в УМВД по Краснодарскому краю г. Краснодар, ул. Красная 23. При себе иметь характеристику с последнего места работы и справку 2НДФЛ. В случае неявки, будете доставлены приводом, согласно ст. 113 УПК РФ. При наличии причин,препятствующих явке по вызову в назначенный срок, необходимо заранее уведомить по данному телефону Ст. л-т полиции Власова Е.А.

Здравствуйте. У моего супруга были долги в период брака. Я хотела подать на развод. Я у него выкупила половину его доли в нашем доме (для нас это была единственный общий дом). Все оформили. Развод так и не довели до конца. Продали первый дом в поселке и одновременно купили квартиру в городе.Через год по итогу все равно развелись. Бывший супруг подал на банкротство, его финансовый уполномоченный теперь признает первую сделку незаконной и хочет от меня получить 3 млн.Я за эти деньги купила у бывшего супруга его долю в доме. Как быть теперь?

с1ст118, что гоаорить осужленному а апелляции если поигоаор авнесен ьолько на показаничх потерпевшей нет ни одного доказательствп. потерпеашая оговорила ,упала сама,,всем сказала об этом , свекрови, которая была свидетелем что оговорила его так как насал жаловаться в органы опеки, а они мтали ее вызывать и врачам , которые зафиксировали это в меддокументах, что травма бытовая, прошло 6 мнсяцев когда они стали разводится, т она в отместку, по совету юриста, (это она гоаорит саекрови по телефону, а она записала разговор,)написала в уголовку,что муж ее толкнул.Следователи возбудили дело на пустом месте,суд встал на сторону потерпевшей.Подтаерждениц нет ее словам,Ходатайство приобщить и полслушать телефонный разговор заявляли мвидетель осужденный и адвокат всем было отказано. Свидетели обаинения это врачи, сказали в защиту обаиняемого сто травма бытовая с ее слов.Судья отклонила ходатайство свидетеля прослушать разговор ее с потерпевшей где она признается ,что оговорила, суд ,суд не желает слушать,говорит что нет прав у свидетеля заявлять ходатайства , судья сиотрит на прокурора прокурор гласно так де повторил сто нет права свидетнль протестует, и указывает сто правила ст 56 р.5 ч4 упк рф разрешают это делать так как так есть доказательства о невиновности ,и там есть подтверждения слов, сто говорила свидетель в защиту обавиняемого, эта запись подтвердит правдивость допроса свидетеля.Написали жалобу отменить и оправдать так как нет события преступления.,одни пустые слова потерпевшей,ни чем не обоснованы, а доеазательств со стороны щащиты аообще нет - все отмела судья с прокурором.Что говорил обвиняемый, его слова подтвердили свидетели обвинения ,(врачи скорой ,стационара , аудиозапись которую не хотели слушать, показания свидетеля защиты, медсправки что травма бытовая, аот наша защита а ее отмели нагло.Подскажите, как это донести до апелляционного суда , как им сказать правильно , что доказательства отмели в суде нарушили законы такие то что ведет к отмене приговора и оправданиюСпасибо кто откликнется .Суд будет завтра

У меня муж инвалид 1группы Военные травмы, участник СВО, от первого брака дочь 24 года, долг по алиментам был погашен в октябре 2024, На сегодняшний день подал иск на дочь от первого брака но судья требует подтвердить нуждаемость, в семье получает супруг пенсию по инвалидности, я не работаю у нас трое несовершеннолетних детей. Разве пенсия по инвалидности является ли доходом которое необходимо подтверждать нуждаемость?