8 800 350-94-14
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как действовать, если директор выгнал с работы?

Добрый день! Директор 29.07.19 выгнал меня с работы, не согласившись подписать мое заявление. И отобрав у меня ключи. Получается я отсутствовал на работе 3,5 часа. В 18-30 я обратилась на скорую с нервным стресом. Сегодня терапевт мне дал больничный до 2 августа. Так как у меня сильно высокое давление. Позвонила директору рассказала это всё, на что он мне ответил что уволил задним числом меня 29.07.19 за прогул. Я пошла на почту и отправила ему сегодня заявление с описью. Он сказал что на работу меня не допускает, как быть?

, Наталья, г. Москва
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день, Наталья.

В данном случае  это не допуск до рабочего места

ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя

Работодатель обязан:

предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором;

Так же прогулом является отсутствие более  4 часов на рабочем месте.

Обратитесь для начала с жалобой в трудовую инспекцию или сразу же в суд за восстановлением своих прав. Как правило обращение в суд конечно быстрей и эффективней, но иногда не помешает и трудовая инспекция. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Банкротство
Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности?
Здравствуйте! Конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Из определения суда: "1. Признать доказанным наличие оснований для привлечения ...... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. 2. Приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении .... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами." Таким образом, в определении суда не указано "привлечь к субсидиарной ответственности". Доказано лишь наличие оснований и приостановление производства. Так и нет в определении "заявление о привлечении к субсид. ответственности удовлетворить. Этим и обусловлено заблуждение директора, что к субсидиарной ответственности он не привлечен, а доказаны были лишь некоторые основания. Поэтому судебный акт не был обжалован. Сейчас производство по делу возобновлено. Суд игнорирует доводы директора о том, что банкротство обусловлено не его действиями. Игнорирует доказательства того, что директор пытался вывести компанию из кризисной ситуации (директор приводит конкретные доказательства). Суд поясняет, что так как доказано наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, при возобновлении производства по рассмотрению заявления исчисляется лишь сумма субсидиарной ответственности, а доказательства директора направлены на пересмотр вступившего в силу судебного акта (в котором, нужно отметить, эти обстоятельства не рассматривались). Исходя из п. 10 ст. 61.11 ФЗ 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует. Почему суд игнорирует доводы директора о том, что его вины в невозможности полного погашения требований кредиторов нет? Тем более, что основания для привлечения - неподача заявления о банкротстве (но согласно отчету конк. управляющего именно в установленный период неплатежеспособности был существенный рост активов организации). Второе основание - несвоевременная передача документов управляющему. Вопросы: 1) Если доказано наличие оснований для привлечения директора к субсидиарной ответственности, доказательства директора в отсутствии его вины в доведении организации до банкротства не принимаются? 2) Если в нашем случае вынесено (текст выше) "ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении рассмотрения по заявлению" хотя обычно суд выносит "ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности", а приостановка лишь в части определения сумм. Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности? 3) Имеет ли смысл ходатайствовать об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности (или об освобождении на основании п. 10 ст. 61.11), или в нашем случае можно ходатайствовать лишь о снижении размера на основании п. 11 ст. 61.11?
, вопрос №4162460, Анастасия, г. Москва
Трудовое право
Если я подам на алименты после развода, а муж без работы, то как потом действовать когда он устроится на работу?
Если я подам на алименты после развода, а муж без работы, то как потом действовать когда он устроится на работу?
, вопрос №4161487, Анна, г. Волгоград
Доверенности нотариуса
Требуется ли печать представителю, действующему по доверенности, для целей подписания искового заявления, в частности в Арбитражный суд, а также заверения копий документов?
Требуется ли печать представителю, действующему по доверенности, для целей подписания искового заявления, в частности в Арбитражный суд, а также заверения копий документов? Если проставление печати не требуется, необходимо ли отразить это в самой доверенности на представителя?
, вопрос №4160556, Сергей, г. Москва
Автомобильное право
Купил машину у человека и оформили ДКП, у прошлого владельца страховка есть и действует, я оформлю через пару дней
Здравствуйте, у меня вопрос. Купил машину у человека и оформили ДКП, у прошлого владельца страховка есть и действует, я оформлю через пару дней. Если я попаду в ДТП, покроет ли прошлого владельца, страховочная компания, затраты на мой автомобиль?
, вопрос №4160143, Александр, г. Тверь
Защита прав работников
Я несовершеннолетний подросток, устроилась на работу во вкусно и точка
Я несовершеннолетний подросток, устроилась на работу во вкусно и точка. Отработав 1 день, захотела уволиться и написала об этом менеджеру, меня пригласили на разговор с директором, дали мне время подумать, ходила я в понедельник увольняться, а сказали прийти во вторник. Пришла я во вторник и мне говорят, что уволят только после того как я отработаю 2 недели. Вот у меня вопрос, я нахожусь на испытательном сроке и он длиться 2 месяца, должна ли я после 1 дня работы отрабатывать ещё 2 недели. Заявление мое об увольнении не взяли и не подписали.
, вопрос №4158101, Анастасия, г. Владивосток
Дата обновления страницы 30.07.2019