Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как возражать против вызова свидетеля в суд, если он является работником ответчика?
Добрый день. Подскажите, истец ходатайствует о вызове в судебное заседание свидетеля (данный свидетель является работником организации ответчика), как можно возражать в отношении такого ходатайства?
Здравствуйте! То что свидетель работает у ответчика, не имеет значение для отказа в его вывозе в суд в качестве свидетеля. Возражать можно по тем основания которые приведены в Гражданско-процессуальном кодексе РФ, а именно в ст.69.
Например, свидетелю не могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Кроме того, истец не указал, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и не сообщил суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
Считаю необходимым дополнить данный выше ответ. В гражданском процессе, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ участвующие в деле лица в числе прочих, имеют право заявлять ходатайства, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и т.д. То есть вы имеете право заявить подобное ходатайство, но вот будет ли оно обоснованным? Для правильной консультации считаю необходимым ознакомление с материалами Вашего дела в рамках платной консультации, поскольку, существуют и другие ограничения к принятию к рассмотрению судом свидетельских показаний, например статья 162 Гражданского кодекса содержит следующее положение:
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
То есть суд может отказать в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля по этим основаниям. Без ознакомления с материалами дела Вы получите только общий ответ. Спасибо.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Необходимо подготовить письменные возражения на ходатайство о вызове свидетеля, в которых указать, что ответчик возражает против удовлетворения данного ходатайства, и указать основания, по которым Вы не хотите допрашивать этого свидетеля (например, свидетель заинтересован, либо не обладает сведениями, имеющими отношение к делу, либо сведения, которыми он располагает, стали ему известны со слов других лиц и т.д.)
Указанные возражения подготовить по количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела, и представить в суд.
Доброго времени суток, я сейчас обучаюсь в колледже на третьем курсе, это мое первое основное образование!
Началась пора зимней сессии и дипломных работ…
И так же я официально работаю по специальности !
Из колледжа еженедельно выдавали справки вызов для предоставления мне учебного отпуска на работе ( с 10-14 ноября , с 17-21 ноября , с 24-28 ноября ) , почему так , а не сразу на три недели … потому что колледж присоединяют к другому , и из-за этой суматохи нет точных дат сессий и дипломных работ, и все узнают об этом день в день по понедельникам !
Вот в общей сложности я уже был в учетном отпуске 15 дней , официально по справке вызов из колледжа
И сегодня , я узнаю , что с завтрашнего дня( 1-20 декабря) у нас будет написание дипломной работы, разные семинары и консультации по этому поводу ….
На работе мне пригрозили , что если я еще раз принесу справку вызов на предоставление учебного отпуска, то заставят писать заявление за свой счет! Или уволят …
Скажите пожалуйста, на сколько работодатель прав в этом случае , или нет , апеллируйте это законами пожалуйста
Типа , работодатель склоняет к тому , что я слишком «поздно» его об этом уведомляю … Хотя сам узнаю практически день в день
Помогите решить этот вопрос, и что сказать работодателю на это именно грамотно апеллируя законом
Спасибо заранее
, вопрос №4776673, Артем, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний.
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец. Вопрос кто должен оплачивать судебную экспертизу ответчик или истец
, вопрос №4774030, Любовь, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, были поданы документы на продление потента при действующем потенте, на банковском счёте установили лимит, уведомлений не было, при обращении в миграционную службу без всяких разбирательств дали срок три дня на выезд из РФ, без объяснения причин.
Все документы были поданы во время и оплачены. Иностранный гражданин покинул РФ, 16.11.25, дата получения нового потента у него 19.11.25 ,как указана в справке. 1.Вопрос .
Может ли ИГ пересечь границу за получением документов,если они не аннулированы. 2. Вопрос. Может ли без проблем пересечь границу как гость или через вызов от работодателя?
, вопрос №4774052, Анастасия, г. Рязань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уважаемая Мария!
Считаю необходимым дополнить данный выше ответ. В гражданском процессе, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ участвующие в деле лица в числе прочих, имеют право заявлять ходатайства, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и т.д. То есть вы имеете право заявить подобное ходатайство, но вот будет ли оно обоснованным? Для правильной консультации считаю необходимым ознакомление с материалами Вашего дела в рамках платной консультации, поскольку, существуют и другие ограничения к принятию к рассмотрению судом свидетельских показаний, например статья 162 Гражданского кодекса содержит следующее положение:
То есть суд может отказать в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля по этим основаниям. Без ознакомления с материалами дела Вы получите только общий ответ. Спасибо.