Здравствуйте, в2018 году в марте вступает в силу суд приказ, я его не отменял, в июне банк подает иск в суд , и суд то же выносит положительно е решение, правомерно ли это по одному делу два исполнительных листа, с уважением Константин.
Добрый день!
Скорее всего в Вашем случае были разные предметы спора, так как суд не может принять заявление, если такой иск с теми же сторонами и по тому же предмету уже рассматривался.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Добрый день! Для того, чтобы действительно уяснили какую задолженность суд взыскал в пользу банка по судебному приказу и по судебному решению, Вам необходимо ознакомиться с материалами дел, подав заявление в суд, вынесший судебный приказ и судебное решение.В тексте заявления банка о выдаче судебного приказа и искового заявления, находящихся в материалах дела, содержатся указание на сумму долга, проценты с указанием периода взыскания, судебные расходы(госпошлина, расходы на услуги представителя). Требования в заявлении о выдаче судебного приказа и исковом заявлении могут быть различны.
В случае же, если все же по иску и по судебному приказу удовлетворены одни и те же требования, то это незаконно.
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
