По этому поводу есть много определений Верховного суда РФ, что таких лиц выписать нельзя из квартиры если они фактически живут в квартире. Т.е. покупая эту квартиру вы должны знать что выписать вы не сможете эту женщину. Вот одно определение. Таких я встречала очень много. Как то была такого рода дело в суде, подняла всю практику. Но вот если она жить не будет можно поставить вопрос о признании ее утратившей право пользования жилой площадью. Но это может сделать только мать. Претендовать дочь не может на долю, откажут из-за срока давности.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2015 г. N 13-КГ15-1
Из указанных норм закона следует, что право пользования жилым помещением по договору социального найма как для нанимателя, так и для членов его семьи, включая бывших членов семьи, но проживающих в данном жилом помещении, каким-либо сроком не ограничено.
Таким образом, наличие судебного решения об устранении Шолух Л.А. препятствий в приватизации спорной квартиры не изменяет объем жилищных прав Шолуха В.П., в том числе по пользованию жилым помещением, что должно учитываться при переходе права собственности на жилое помещение по соответствующему основанию к другому лицу, поскольку иное толкование, с учетом статьи 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», нарушало бы положения статьи 40 Конституции Российской Федерации.
А право пожизненного пользования они разве не сохранят? Как не учавствовавшие в приватизации. ( Отказа от них естественно нет)
в данном случае нет