Здравствуйте,
В таких случаях стороны исполнительного производства и пристав вправе привлечь к исполнительным действиям специалиста психолога. Везти ребенка в другой город вы не обязаны, но смотря какое основание. Как правило, в адрес выходит пристав, психолог, сотрудник органа опеки и ПДН, они фиксируют, что родитель общению не препятствует и на этом все оканчивается.
Поскольку чтобы дети захотели общаться нужна определенная терапия, решением суда она не предусмотрена, отдельно проживающему родителю нужно повторно обращаться в суд и менять порядок общения. Исполнять решение суда насильно в такой ситуации недопустимо, т.к. ребенку может быть причинен ущерб.
Оснований для привлечения матери ребенка к ответственности по ч.2 ст. 5.35 или по ч.1 ст. 17.15 КоАП нет.
Ответ на вопрос, что со всем этим делать, зависит от цели. Заставлять детей идти, куда они не хотят нельзя. Но тут работают сложные психические механизмы, как ни парадоксально, такое поведение обычно вызвано как раз привязанностью детей к отцу, а не ее отсутствием, это явление называется «конфликт лояльности», решается он не правовыми средствами, а с помощью психолога.
Алименты к общению отношения не имеют.
С уважением, Андрей Козырев
Обычно пристав прекращает производство на основании пункта части 1 статьи 43 ФЗ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В таких случаях нужна психотерапия, программа восстановления детско-родительских отношений, иначе детям будет причинен ущерб. Если родитель просто настаивает на передаче ребенка против воли самого ребенка, в итоге вы можете добиться ограничения/лишения РП.