8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Украли земельный участок

Я случайно узнал, что мой земельный участок помимо моей воли продали какому-то лицу. Причем, все договоры, акты передачи и прочие, подписывал ЛИЧНО Я, хотя я этого не делал. Я обратился в полицию и подал в суд. Судья говорит, что я должен предоставить доказательства, что я этого не делал. Что я могу предоставить? Почерковедческую экспертизу проведем, там явно не мой почерк, но судья требует еще доказательств. Что мне делать в таком случае? Есть платеж с банковской карты в дату якобы подачи заявления, где видно, что я не был в этом городе. Есть распечатка с телефона, которая тоже говорит, что весь день я был в ином месте (но беда в том, что телефон числится на предприятии, хотя и мой фактически). Что мне еще делать?

Показать полностью
, Вадим, г. Тюмень
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте!

Есть распечатка с телефона, которая тоже говорит, что весь день я был в ином месте (но беда в том, что телефон числится на предприятии, хотя и мой фактически)

Вадим

Можете допросить свидетеля с предприятия, который пояснит что фактически телефон находится в Вашем пользовании. Также можно предоставить распечатку звонков из которой будет видно что Вы периодически звоните определенным людям, которые подтвердят что данным номером пользуетесь Вы.

А вообще перечисленных доказательств должно хватить, в принципе и одной экспертизы почерка должно быть достаточно.

У меня в практике признали договор неподписанным (соответственно незаключенным) поручителем, так как почерковедческая экспертиза показала что подписал не он, и были доказательства что он находился в другом городе.

0
0
0
0
Статья 56 ГПК РФ Обязанность доказывания
 
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
0
0
0
0
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Добрый день! Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В данном случае выписка с банковского счета, а так же заключение почерковедческой экспертизы будут являться доказательства по делу. Найдите так же свидетелей, которые подтвердят, что в момент совершения сделки Вы находились в другом городе.

0
0
0
0

Здравствуйте. В дополнение к совершенно верным ответам уважаемых коллег вынужден дополнить. 

К сожалению, очень часто участники судебных споров надеются на то, что выиграют спор самостоятельно, руководствуясь информацией, полученной в сети интернет, по телефону, от соседей и т.п. Проблема в том, что Вы, как не специалист, как лицо, не участвующее регулярно в судебных спорах, т.е. не имеющее опыта, исходя из Ваших вопросов, не можете дать оценку событиям, происходящим в судебном заседании, правильно реагировать на действия и высказывания оппонентов, председательствующего по делу. поэтому, если для Вас действительно важен вопрос надлежащей защиты Ваших интересов, рекомендовал бы обратиться за непосредственной помощью к юристу (адвокату), который должен обязательно ознакомиться со всеми материалами дела в суде, держать Вас в курсе происходящего, при необходимости советоваться. Если он просто получит от Вас деньги за помощь и перестанет общаться вживую, уклоняться от встреч, значит Вы, наиболее вероятно, обратились не по адресу. Удачи Вам и победы в судебном споре.  

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
но судья требует еще доказательств. Что мне делать в таком случае?

Вадим

Вадим, добрый день! Согласно ст. 56 ГПК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
в данном случае основным вопросом является подлинность подписи на договоре и иных документа, связанных с оформлением прав по сделке. Если назначенная в рамках судебного дела экспертиза установит, что подпись на документах и договоре не Ваша, требование о признании сделки недействительной и возврате имущества суд должен будет удовлетворить. Требования суда о предоставлении дополнительных доказательств которые Вы по объективным причинам исполнить не можете можно будет оспаривать при подаче апелляционной жалобы если в иске Вам откажут

0
0
0
0
Анна Гриневич
Анна Гриневич
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Вадим!

Вы в правильном направлении думаете. Если подтвердите, что находились в другом городе, то это будет косвенным доказательством того, что подписывали договор и акт не Вы. Привлекайте к участию в деле свидетелей. Свидетельские показания — это один из источников доказательств по делу согласно ст. 69 ГПК РФ.

А Вы не обращались в полицию после выявления факта отчуждения участка? Постановление о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, полагаю, также могут являться косвенным доказательством того, что в сделке Вы участия не принимали и как только узнали, обратились в правоохранительные органы.

0
0
0
0

Для привлечения к участию в деле свидетелей, Вам необходимо подать в суд ходатайство о вызове свидетелей. В ходатайстве указываете, какие обстоятельства может подтвердить свидетель, а также его (их) ФИО и место жительства.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля,обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Можете воспользоваться формой во вложении к ответу.

0
0
0
0
да, конечно продолжаю. Веду стройку, есть договор с СК, постоянно перевожу им деньги

Это в вашу пользу. Таким образом, даже если сделка совершена, её можно признать мнимой, так как по сути Вы продолжаете владеть участком и ваша воля не направлена на передачу права собственности, помимо того, что подпись подделана. Прикладывайте в качестве доказательств платежки, договоры со строительными компаниями (подрядчиками).

В данном случае можно говорить о пороке в вашей воли, так как Вы продолжаете пользоваться и владеть участком. Такая сделка является ничтожной, так как не влечет указанных в ней правовых последствий. 

0
0
0
0
Сергей Белобров
Сергей Белобров
Юрист, г. Белгород

Здравствуйте, Вадим.

Судья говорит, что я должен предоставить доказательства, что я этого не делал. Что я могу предоставить? Почерковедческую экспертизу проведем, там явно не мой почерк, но судья требует еще доказательств. Что мне делать в таком случае? Есть платеж с банковской карты в дату якобы подачи заявления, где видно, что я не был в этом городе. Есть распечатка с телефона, которая тоже говорит, что весь день я был в ином месте (но беда в том, что телефон числится на предприятии, хотя и мой фактически). Что мне еще делать?

все вами перечисленное и является доказательствами сути заявленного вами иска. А вы участком все это время продолжаете пользоваться? (с даты продажи его неизвестно кем). Если да, то можете заявить о допросе свидетелей, которые подтвердят данное обстоятельство, как одно из доказательств. 

Как в договоре КП указан способ расчета с вами? Если, к примеру, на счет, взять выписку со счета, что ничего на ваше имя не поступало в эту дату. 

 Причем, все договоры, акты передачи и прочие, подписывал ЛИЧНО Я, хотя я этого не делал.

этот момент будет подтвержден экспертизой, и будет являться одним из важных доказательств. Вы не указали, что обратились в полицию, каков результат обращения в полицию? Дело возбуждено?

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Тюмень

да, конечно продолжаю. Веду стройку, есть договор с СК, постоянно перевожу им деньги

Вот это важный момент, очень, ходатайствуйте в суде о допросе свидетелей, которые подтвердят, что вы используете до сих пор участок в личных целях.«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» Статья 69. Свидетельские показания


1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Я обратился в полицию и подал в суд.

Вадим

Здравствуйте. А полиция-то что говорит? Дело-то тут не гражданское, а вполне себе похоже на 159 УК РФ  мошенничество. Заявление у Вас принято, номер КУСП есть? Дело возбуждено по данному факту?

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Тюмень

Да, я написал в прокуратуру, они передали в полицию. Но что они говорят, пока не знаю, географически в другом месте

Вадим, Вы можете в качестве доказательств по делу использовать также своё заявление с отметкой о получении прокуратурой, а также постановление, которое будет вынесено по итогам рассмотрения заявления. Так Вы докажете, что сразу обратились в правоохранительные органы, и тем самым проявили своё несогласие в отношении сделок, а также подписей на документах.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Здравствуйте юристы я хотел у вас уточнить вот у меня есть доля земельный участок я его давно покупал хотел
Здравствуйте юристы я хотел у вас уточнить вот у меня есть доля земельный участок я его давно покупал хотел его людей там прописан двоих или троих человек это как Возможно это не в городе а в деревне земельный участок
, вопрос №4107156, Иван Медведев, г. Москва
386 ₽
Земельное право
Что дед мне в такой ситуации, собственник земельного участка предыдущий умерла
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации, в 96 году был куплен земельный участок в снт ,есть книжка,когда захотела приватизировать председатель уничтожил карточку в бухгалтерии и сказал что это участок снт,три года назад заставил подписать договор аренды и сказал все мои книжки выкинуть так как они ничтожны. Что дед мне в такой ситуации, собственник земельного участка предыдущий умерла
, вопрос №4107160, Елена, г. Челябинск
Все
Земельный участок для многодетных
подскажите правильно я понимаю, что многодетная семья может получить земельный участок, без признания нуждаемости по квадратным метрам, например для ЛПХ? или вме таки норма квадратных метров учитывается все таки
, вопрос №4106933, Елена, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как понять законны ли действия собственника участка №2?
Здравствуйте! Буду описывать сухо, по фактам. По наследству перешёл земельный участок. На участке было водоснабжение. Собственник соседнего участка (далее именуемый «участок №2»), обрезал трубу на наш участок. Свои действия он считает законными, так как утверждает, что это его колодец, он на его территории, и в его колодец не звериная труба. Я посмотрел документы по участку. На схеме или в описи не увидел информации о водозаборных конструкций. Не знаю должна ли быть информация о колодцах в них. Родственники, которые ранее использовали данный участок утверждают, что колодец не собственника участка №2, а распределительный (что его устанавливал водоканал и от него идут ответвления). Но тогда не понимаю, почему водоканал установил такой колодец на частной собственности. Как понять законны ли действия собственника участка №2? Куда обращаться, в водоканал? Ранее, когда труба была, у нас на участке был установлен счётчик на воду. Плату производили.
, вопрос №4106604, Victor, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Здравствуйте, хочу купить земельный участок, им владеют 5 дольщиков, 4 согласны на сделку, 1 не хочет продавать, можно ли купить без согласия одного из дольщиков?
Здравствуйте, хочу купить земельный участок,им владеют 5 дольщиков,4 согласны на сделку ,1 не хочет продавать,можно ли купить без согласия одного из дольщиков?
, вопрос №4106501, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 16.07.2019