8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как действовать участнику ДТП, если его авто сильно повреждено и восстановление авто не выгодно?

Здравствуйте попал в дтп, машина не подлежит восстановлению на мой взгляд , перед крылья капот под картинок пространство радиатор замяты но на ходу авто, зад почти до бака замят оба задних крыла деформация , ниша под запаску лопнула, вообще много чего. Виновник не я. Как страховая считает ущерб. Мне факт не выгодно и нет желания , чтобы восстанавливали автомобиль . Как лучше поступить , чтобы не остаться ни с чем. Как страховая решает и что лучше для меня, тоталить авто или восстанавливать ? Тойота аллион 2002г

  • IMG_20190710_175559
    .jpg
, Дмитрий, г. Новосибирск
Мустафа Шейдаев
Мустафа Шейдаев
Юрист, г. Сочи

Здравствуйте, Дмитрий!

Как страховая решает и что лучше для меня, тоталить авто или восстанавливать?

В соответствии с п.6.1 Единой методики (по ОСАГО), 6.1. При принятии решения об экономической целесообразности восстановительного ремонта, о гибели и величине стоимости транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия необходимо принимать величину стоимости транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия равной средней стоимости аналога на указанную дату по данным имеющихся информационно-справочных материалов, содержащих сведения о средней стоимости транспортного средства, прямая адресная ссылка на которые должна присутствовать в экспертном заключении. Сравнению подлежат стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене, и средняя стоимость аналога транспортного средства

Проведение восстановительного ремонта признается нецелесообразным, если предполагаемые затраты на него равны или превышают стоимость транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия (стоимость аналога).

Таким образом, допустим, рыночная стоимость Вашего авто до ДТП (с учетом года выпуска, пробега и т.д.) составляет (условно) 100 руб.

Страховая компания произвела расчет стоимости восстановительного ремонта,где без учета износа ремонт составил 120 руб., а с учетом износа 90 руб.

Следовательно, при вопросе тотал и не тотал, для экономической целесообразности восстановления ТС, сравниваются две цифры 100 руб. (стоимость ТС до аварии) и 120 руб.(стоимость восст. ремонта без учета износа).

Шейдаев Мустафа.

0
1
0
1
Вера Горячева
Вера Горячева
Юрист, г. Ярославль

Дмитрий, доброго дня! соглашусь с коллегой по вопросу расчетов и дополню: 

Вам нужно понимать, что у вас в данной части отношения будут скорее всего с 2 субъектами: 1) страховая компания отвечает за ущерб в пределах 400 тыс. 2) виновник ДТП отвечает вплоть до полного возмещения ущерба. 

Страховая будет считать по единой методике ЦБ РФ- к сожалению эта методика содержит изначально заниженные стоимости запчастей и работ+ страховая считает с учетом износа. 

Исходя из этого вы получите определенную сумму со страховой и ее вам скорее всего не хватит на ремонт. 

В отношении виновника вы вправе предъявить к нему требования о взыскании стоимости ущерба без учета износа. Данное право предусмотрено ст. 1064 ГК ФР и разъяснено в постановлении Конституционного суда РФ от 10.03.2017г.  № 6-п.

ПРи этом вы делаете расчет стоимости ремонта на основании среднерыночных цен по региону без учета износа. В вашей ситуации велика вероятность того, что стоимость ремонта превысит стоимость машины на дату ДТП. В такой ситуации наиболее выгодный для вас вариант расчетов с виновником выглядит следующим образом: 

1) оценщик расчитывает стоимость ремонта более стоимости авто или близкой к ней

2) оценщик считает среднерыночную стоимотсь авто на дату ДТП (здесь надо сказать, что у оценщиков большое поле для импровизации)

3) далее оценщик считает наименьшую остаточную стоимость (стоимость годных остатков) автомобиля (большинство деталей будут считаьься просто по весу металлолома)

4) из рыночной стоимости вычитается стоимость годных остатков- это будет полной суммой ущерба. Из этой суммы вы вычитаете полученную страховку и таким образом получите сумму долга перед вами виновника. 

Сразу скажу, что по практике автомобиль можно будет в последствии продать на запчасти да и стоимость реального восстановления практически всегда меньше стоимости, посчитанной оценщиком. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Если возникнут проблемы с СТО?
Здравствуйте. Обращался на СТО по поводу замены ремня ГРМ, помпы, сальников распредвалов, сальника коленвала и заодно сами они поменяли прокладку клапанной крышки. После замены есть вой небольшой из-за перетяжки ремня. На СТО сказали, что поездиешь, ремень немного растянется и все нормально будет. Проехал 300 км, вой остался, через сколько он должен пропасть не знаю. Рассчитывал я посредством перевода на карту, также есть запись с регистратора, как они выгоняли машину из бокса и задранный капот, что кто-то там лазил и записи лиц, кто был у машины, когда капот отпускали. В течении какого времени я могу обращаться на СТО для устранения своих же косяков, за чей счёт должны устранить если вдруг ремень порвётся из-за перетяжки? Есть чеки покупки запчастей и я их оставлял на переднем пассажирском сидении и позвал мастера, перед тем как сдать им машину, машину оставлял. Есть свидетель, который меня отбуксиповал на данное СТО и кто подвозил, чтобы я забрал машину. Если они откажутся исправлять, что делать? Как узнать юр. омцо, которое делало машину, если только адрес знаю и на СТО допустим не предоставят информацию своего СТО?
, вопрос №4123271, Сергей, г. Новосибирск
Защита прав потребителей
Но этот пункт появился в этом году, а я последний раз заходила в свой лк в 2018, разве не правильно трактовать
Была пользователем услуг связи в 2018 году, больше на сайт оператора связи и свой кабинет не заходила, сегодня вспомнила, что в личном кабинете оператора связи у меня остались 3000 руб. Оказалось, что они списали с меня все деньги! Хотя правила пользования услуг, что я пополняю свой баланс и деньги тратятся, только если я звоню, а так не списываются. Представители оператора написали, что в январе этого года в соглашение пользователя был внесен пункт, что если пользователь неактивен 2 и более лет, то списывают по 50 руб. в месяц за сохранение номера, пока баланс не будет равен 0. Но этот пункт появился в этом году, а я последний раз заходила в свой лк в 2018, разве не правильно трактовать этот новый пункт, что если начиная с января 2024 года пользователь неактивен 2 и более лет, то только тогда начинают списывать плату за сохранение номера?
, вопрос №4121568, Ольга, г. Москва
Наследство
Он сказал, что отказался, но я не уверена, что она взяла это заявление, если мы за него не платили
Здравствуйте. Первый раз с таким сталкиваемся. С папой вступаем в наследство. Умерла моя мама и его жена. У нее была квартира в которой 2/3 доли ей достались по наследству от родителей, мне 1/3 по приватизации. Папа несколько раз сказал нотариусу, что он отказывается от доли. Потом она с ним отдельно беседовала. Он подписал заявление на открытие наследственного дела и от меня она взяла заявление. В моем заявлении было написано 2/3 доли квартиры. Его заявление я не видела, платила я только 1000 за открытие наследства. Видела, что написано в ее журнале, про отказ там не слово. Но на сколько я знаю, нотариальный отказ стоит денег и не малых. Мы ничего такого не платили. У нее я тоже не спросила, отказался он в итоге или нет. Может подумать, что давлю. Он сказал, что отказался, но я не уверена, что она взяла это заявление, если мы за него не платили. Боюсь, что если завтра позвонит ей и скажет еще раз, что будет отказываться, она подумает, что мы не а себе
, вопрос №4120786, Анна, г. Новосибирск
486 ₽
Автомобильное право
Или это пугалка ушлых ДПСников и что на неё ответить?
Здравствуйте! Я пересёк на мотоцикле сплошную линию разметки во время обгона стоящих машин в пробке, и остановится на своей полосе рядом с машиной (по правилам). Ко мне подъехал мотобат (сотрудник ДПС), который не видел проезжал ли я по встречке или ехал в своей полосе просто рядом со стоящими в пробке машинами. Он мне предъявил, что я был на встречке, я ему ответил, что не пересекал сплошную (т.к. я не хочу на себя наговаривать, презумпция невиновности), я сказал, что путь докажет, что я ехал п встречке. Он решил меня припугнуть и сказал, что там, где я ехал, висела камера и если он посмотрит и увидит, что я ехал по встречке, то "знаешь, что будет за ложные показания?" Меня это смутило, пришлось признать Вопрос: 1) Расценивается ли моё отрицание моего нарушения ПДД, как ложные показания и какая может быть ответсвтенность за это? Или это пугалка ушлых ДПСников и что на неё ответить? Подмечу, что ДТП не было и я не хочу против себя свидетельствовать. Спасибо.
, вопрос №4120446, Alexey Nikishin, г. Москва
1000 ₽
Административное право
Если кратко то, совершил ДТП, в присутствии понятых под запись о прохождение мед освидетельствования не
Добрый день . Если кратко то , совершил ДТП, в присутствии понятых под запись о прохождение мед освидетельствования не отказывался , экипаж доставил меня к дежурному врачу , там я продулся , расписался в чеке и в акте увидел расхождение с серийном номером прибора, после чего попросил предоставить сертификат от этого прибора . После чего меня начал выгонять инспектор Гбдд я вызвал наряд и скорую . Инспектора не стали дожидать их и доставили меня в отделение полиции , где я провел 8 часов . На руки ни одного акта , протокола не дали . Получил повестку в суд по 12.26 ч1. Не надеюсь ни на что , ведь судья всегда верит инспекторам . Но тут сплошные нарушения , хоть и доказать их нечем
, вопрос №4118887, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 13.07.2019