8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязанности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого

Какие обязанности есть у подозреваемого, обвиняемого, подсудимого,что он не вправе делать? У потерпевшего есть такие обязанности в ст 42. УПК.

, Геннадий, г. Стерлитамак
Татьяна Красикова
Татьяна Красикова
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте

подозреваемый обязан:



1) являться по вызовам должностных лиц уголовного судопроизводства;
2) соблюдать требования применяемых в отношении него мер процессуального принуждения, в т.ч. мер пресечения;
3) не угрожать свидетелям, другим участникам уголовного судопроизводства, не уничтожать доказательства, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу;
4) не осуществлять заведомо ложный донос в отношении иных лиц».

0
0
0
0
Геннадий
Геннадий
Клиент, г. Стерлитамак
Это какая статья? На что ссылаться?

В ряде норм УПК РФ закреплена обязанность подозреваемого явиться по вызову, например в ст. 112 УПК РФ, ч. 3 ст. 188 УПК РФ.

Не уклоняться от явки по вызову.  Рассматриваемая обязанность подозреваемого позволит реализовать положения ст. ст. 113, 117 УПК РФ 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Таможенное право
Может ли подсудимый при подписке о невыезде смыться за границу?
Может ли подсудимый при подписке о невыезде смыться за границу? Ведь его загран паспорт не забирают, а информации в аэропортах об ограничении отсутствует.
, вопрос №4855109, Парадокс, г. Москва
Уголовное право
Пригласили приехать в отделение для дачи якобы свидетельских показаний
Здравствуйте. Продал крипту и попал в дропперскую схему, даже не подозревая. Приехала полиция. Поговорили. Пригласили приехать в отделение для дачи якобы свидетельских показаний. Повестки нет, просто личное приглашение. Думаю, стоит ли ехать? Чем мне это грозит? Боюсь из свидетеля превратиться в обвиняемого
, вопрос №4854592, Денис, г. Иркутск
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
Военное право
Я мама погибшего военнослужащего при исполнении служебных обязанностей по призыву.какие льготы мне положены.по потере кормильца и какая организация их оформляет
Я мама погибшего военнослужащего при исполнении служебных обязанностей по призыву.какие льготы мне положены .по потере кормильца и какая организация их оформляет
, вопрос №4854146, Людмила, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Возникает ли у работника обязанность повторно (самостоятельно) уведомлять военный комиссариат об изменении должности, если эти сведения уже были переданы работодателем?
Добрый день! Прошу дать конкретный ответ с юридическим обоснованием (с указанием норм права). В организации ведется воинский учет работников в полном объеме. Компания в установленном законом порядке уведомляет военный комиссариат обо всех изменениях сведений о военнообязанных работниках, включая изменения должности и структурного подразделения. В отношении одного из работников произошли изменения должности. Кадровая служба утверждает, что работник обязан самостоятельно уведомить военный комиссариат об изменении должности, несмотря на то, что работодатель уже направил соответствующие сведения в военкомат в рамках своих обязанностей по ведению воинского учета. В связи с этим прошу разъяснить: 1. Возникает ли у работника обязанность повторно (самостоятельно) уведомлять военный комиссариат об изменении должности, если эти сведения уже были переданы работодателем? 2. Предусматривает ли законодательство РФ обязанность двойного уведомления (со стороны работодателя и со стороны работника) об одних и тех же изменениях? 3. Какие нормы права (ФЗ, постановления Правительства РФ, подзаконные акты) прямо возлагают либо не возлагают такую обязанность на работника в данной ситуации? Заранее благодарю за разъяснение.
, вопрос №4853759, владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 08.07.2019